Решение по делу № 2-143/2014 от 07.04.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Пигановой И.А., с участием представителя истца Тумаева В.Н., действующего на основании доверенности от 12.11.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2014 года по иску ООО УК «Жилищный сервис» к КРАСНОЩЕКОВОЙ<*****1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО  УК «Жилищный сервис» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. <АДРЕС>,                       ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>. С <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 16 387 руб. 50 коп. В связи с тем, что ответчик оплату коммунальных услуг производила несвоевременно, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени 688 руб. 31 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 210 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика Краснощековой М.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 16 387 руб. 50 коп., пени 688 руб. 31 коп., расходы на оплату услуг представителя 2 000 руб., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 683 руб. 04 коп.

Представитель истца ООО УК «Жилищный сервис» - Тумаев В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил, что ответчик частично оплатила сумму задолженности и пени, и по состоянию на <ДАТА5> задолженность составляет 8 103 руб. 11 коп., в том числе пени 33 руб. 51 коп.,  связи с чем, уточнив сумму взыскания, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8 069 руб. 60 коп., пени 33 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., кроме того, просил возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 283 руб. 04 коп.

Ответчик Краснощекова М.В., будучи извещенной о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла. Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Ответчик Краснощекова М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст. 30 на собственника жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно выписки из лицевого счета у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой по состоянию на <ДАТА5> составляет 8 069 руб. 60 коп. У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги. Ответчик, в судебное заседание не явилась, доказательств того, что задолженность погашена, не предоставила, расчет задолженности не оспорила, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 069 руб. 60 коп.

В связи с тем, что оплата ответчиком производилась несвоевременно, истцом начислена пени размере 33 руб. 51 коп., в соответствии с положениями ст. 155 п. 14 ЖК РФ, согласно которой, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет суммы пеней ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом произведена оплата юридических услуг по договору от <ДАТА6> в размере 2 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от <ДАТА7>, копия которого имеется материалах дела. Учитывая объем работы по делу представителя, мировой судья считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении представительских расходов в полном объеме.

С ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что ответчиком задолженность частично была погашена, истцом произведен перерасчет размера задолженности и заявлено требование об уменьшении исковых требований, а также о возврате излишне оплаченной государственной пошлины размере 283 руб. 04 коп.

Согласно п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 210 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Жилищный сервис» к КРАСНОЩЕКОВОЙ<*****> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с КРАСНОЩЕКОВОЙ<*****> в пользу ООО  УК «Жилищный сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8 069 руб. 60 коп., пени 33 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 10 503 руб. 11 коп.

Возвратить ООО  УК «Жилищный сервис» часть государственной пошлины в сумме 283 руб. 04 коп., излишне оплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8>

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                               А.В. Гросул

<ОБЕЗЛИЧЕНО>