Решение по делу № 5-660/2019 от 09.12.2019

Дело№3-660/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2019 г.                                                                                  сел. Новокаякент                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики          Дагестан Мамаев   А. К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 ч.1  КоАП РФ в отношении Магомедова Умаргаджи Мусаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

в судебный участок № 61 Каякентского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении по ст. 7.19 ч.1  КоАП РФ в отношении Магомедова Умаргаджи Мусаевича.

Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 028118 от 17.11.2019г. следует, что Магомедов У.М. 08.11.2019 г. в 11 час. 00 мин.                        в селе Башлыкент в тракторном парке ГУП «Башлыкентский»  самовольно подключился к системе газопровода, протянув дополнительную трубу вне учета прибора газа в помещение сторожа, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

Магомедова У.М.  в судебном заседании свою вину признал полностью.                               В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав объяснения Гаджиева М. А. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 7.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается           самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, Магомедова У.М.  самовольно подключился к системе газопровода, протянув дополнительную трубу вне учета прибора газа. 

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА № 028118 от 17.11.2019г.; актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 08.11.2019 г.; актом об изменении режима газопотребления от 17.11.2019 г., рапортом УУП отдела МВД России по Каякентскому району Бекболатова М.Ш., фотоснимками, письменным объяснением Агаева Б.У. и Магомедова У.М., оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением и.о. начальника ЭГС Каякентскогорайона Пашаева Б.Т.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает,                    поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия Магомедова У.М. правильно квалифицированы по статье 7.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем как следует из материалов дела, Магомедова У.М.  нигде не работает и имеет многодетную семью. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность                        Магомедова У.М., суд признает наличие на иждивении шестерых детей, а также его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                               Магомедова У.М.,  не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств,                    связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Частью 2.3 вышеупомянутой статьи, установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Магомедова У.М.  нигде не работает и имеет троих малолетних детей, суд находит возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере половины административного штрафа предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Магомедова Умаргаджи Мусаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (отдел МВД РФ по Каякентскому району) ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, ОКТМО - 82624000, р/с - 40101810600000010021, Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК - 18811690050056000140,                   УИН - 18880405190502811816, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               А. К. Мамаев