Решение по делу № 5-206/2015 от 06.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-206/2015

об  ответственности  за  административное  правонарушение      

06 апреля 2015 года.                                                           с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   

Некрылова <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2015 года в 00 час. 20 мин. Некрылов <ФИО> на 2 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение правил дорожного движения место совершения ДТП, участником которого являлся. По данному факту ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 63СК <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Некрылова <ФИО> по ст. 12.27ч.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от 02.04.2015г.,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.04.2015г.,

опросом <ФИО3>, согласно которого 01.04.2015г. около 21-00 час. с <ФИО4> и Некрыловым <ФИО> в с. <АДРЕС> употребляли спиртные напитки, <ФИО4> ушел, <ФИО3> с Некрыловым на а/м ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР> поехали в п. <АДРЕС>, а/м управлял Некрылов <ФИО> <ФИО3> на заднем сиденье уснул, куда поехали не видел, т.к. спал. Проснулся утром 02.04.2015г., обнаружил, что в салоне а/м находится один, а/м находится в кювете с механическим повреждениями, Некрылова <ФИО> в а/м не было,  

опросом <ФИО4>, из которого следует: в личном пользовании имеется а/м ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, 2007 г.в., вишневого цвета. 01.04.2015г. с знакомыми Некрыловым <ФИО7> <ФИО8> распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час. Некрылов <ФИО> и <ФИО3> ушли и <ФИО4> лег спать. Автомобиль находился во дворе дома, ворота были закрыты, ключи от замка зажигания вместе с ключами от дома находились на одной связке в навесном замке на вешалке веранды. 02.04.2015г. примерно в 07:20 пришел сосед Ильин А. и спросил, почему открыты ворота во дворе, и где машина. На улице  обнаружил отсутствие автомашины. Позже позвонил инспектор ДПС ГИБДД <АДРЕС> района и пояснил, что автомашина обнаружена на территории <АДРЕС> района и в ней находится житель п. <АДРЕС> <ФИО3> Разрешения <ФИО3> и Некрылову пользоваться автомашиной не давал, автомобиль они взяли самовольно,

опросом Некрылова <ФИО> следующего содержания: 02.04.2015г. примерно в 00 ч. 20 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, в автомобиле находился знакомый <ФИО3>. Примерно на 2 км а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> не справившись с рулевым управлением допустил съезд в кювет с последующем опрокидыванием. После ДТП Некрылов вылез из автомобиля и пошел в п. <АДРЕС> по дороге, так как боялся ответственности. <ФИО3> был сильно пьян и идти не мог, остался в автомобиле,

справкой о нарушения ПДД.

В судебном заседании Некрылов <ФИО11> признал и показал суду следующее: с 01.02.2015г. на 02.04.2015г. со знакомым из п. <АДРЕС> поехали в п. <АДРЕС> района за спиртным, далее поехали в п. <АДРЕС> к друзьям, позже в п. <АДРЕС>, пассажир <ФИО3> дернул его за руку, в результате не справился с рулевым управлением и съехал в кювет, место ДТП и пассажира <ФИО3> покинул, т.к. <ФИО3> был пьян .   

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Некрылова <ФИО12> ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, что подтверждается материалами дела и признанием вины Некрылова <ФИО>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность нарушителя, признание вины.

Учитывая обстоятельства дела, - Некрылов <ФИО13> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, покинул место ДТП и пассажира а/м <ФИО3>, а/м причинены механические повреждения, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста 14 суток.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой  судья                    

ПОСТАНОВИЛ:

Некрылова <ФИО12> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание административного ареста 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15-30 час. 06.04.2015г.

Содержание произвести в О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ИВС О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ИВС О МВД России по г. <АДРЕС> области,  СП У МВД России по г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 - дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                       Старшова В.Г.