Решение по делу № 2-314/2016 от 29.07.2016

                                                   К делу № 2-314/2-16

З А  О Ч  Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года                                                                                ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре     Деревянченко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к Добрынскому <ФИО1> о взыскании штрафа и  судебных расходов,

          У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее по тексту- ОАО «МТ ППК») обратился с иском к <ФИО2> о взыскании штрафа и  судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ОАО «МТ ППК» на основании Лицензии серии ПП <НОМЕР> от <ДАТА1> осуществляет перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении на территории г. <АДРЕС>, Московской и Тверской областях. По договорам перевозки пассажиры обязаны оплачивать свой проезд. В случае выявления безбилетного проезда, составляется акт и  с такого лица взыскивается штраф. <ДАТА2> в 06 ч. 40 м. при осуществлении контроля проезда в вагоне пригородного поезда <НОМЕР> сообщением «Москва-Крюково» на участке «Химки -Планерная» выявлен безбилетный гражданин - Добрынский В.Г., который осуществлял поездку без проездного билета, и отказавшегося от приобретения проездного билета и от внесения платы за оказание услуги по его оформлению контролером-ревизором. В связи с чем, был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА3> о нарушении условий перевозки пассажиров, копия которого вручена Добрынскому В.Г.

Указанное лицо обязано было оплатить штраф в размере 950 руб., но до обращения в суд сведений о добровольной оплате штрафа, истцу не поступило.

В судебное заседание истец не явился. В исковом заявлении в порядке ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Добрынский В.Г., извещенный по месту регистрации, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец не возражает против заочного порядка рассмотрения иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Добрынского В.Г. в заочном порядке.

Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

 Согласно ч. 1 ст. 786 ГКРФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Анализ норм права свидетельствует о том, что договор перевозки пассажира является консенсуальным, двусторонним, возмездным. Перевозки транспортом общего пользования осуществляются на основании договора перевозки пассажира, обладающего признаками публичности (ст. 426, 789 ГК РФ). Кроме того, данный вид договора относится к договорам присоединения. Приобретая проездной документ для проезда в поезде пригородного сообщения, гражданин принимает предложенные ему условия договора перевозки путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Одной из основных обязанностей пассажира является оплата своего проезда, а при сдаче багажа - его провоза. Плата за проезд пассажира и за провоз его багажа определяются соглашением сторон, а при перевозке транспортом общего пользования - на основании тарифов, утвержденных в порядке, установленном законодательством РФ. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа - багажной квитанцией.

В силу ст. 82 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ (в редакции закона от 6 апреля 2015 г. N 81-ФЗ ) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" по договорам перевозок перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде (за исключением поездов пригородного сообщения, в которых не предусмотрено предоставление пассажиру отдельного места), их багаж, а также грузобагаж отправителей, выдать багаж, грузобагаж управомоченным на получение багажа, грузобагажа лицам. При этом согласно установленным тарифам пассажиры обязуются оплатить свой проезд, при сдаче багажа - его провоз, а отправители грузобагажа - провоз грузобагажа.

За отказ физического лица от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению уполномоченным перевозчиком лицом составляется акт в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, на основании предоставленного безбилетным физическим лицом документа, удостоверяющего его личность, и с безбилетного физического лица взыскивается штраф в размере, установленном статьей 110.1 настоящего Устава.

Как следует из акта <НОМЕР> от <ДАТА6> в пригородной поезде <НОМЕР> в вагоне <НОМЕР> между остановочными пунктами Химки- Планерная контролером-ревизором выявлен факт проезда Добрынского В.Г. без проездных документов.

Поскольку выявлен факт нарушения гражданином положений ст. ст. 426, 786 ГК РФ, ст. 82 Федерального закона РФ от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта», п.п. 56, 57 «Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом», Добрынский В.Г. подвергнут штрафу в размере 950 руб., который предложено оплатить в добровольном порядке в течение 30 календарных дней. Копия акта вручена пассажиру, о чем свидетельствует его подпись. Сведений об обжаловании действий сотрудников ОАО «МТ ППК» и отмене указанного акта, как и доказательств добровольной оплаты штрафа, в судебном заседании не установлено.

Положениями ст. 110.1 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что за отказ от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению в случаях, установленных статьей 82 настоящего Устава, безбилетным физическим лицом уплачивается перевозчику штраф: в поезде пригородного сообщения - в пятидесятикратном размере установленного тарифа на перевозку пассажира на расстояние 10 километров, применяемого на участке для типа и класса вагона и категории поезда, в котором обнаружено безбилетное физическое лицо. За отказ безбилетного физического лица от уплаты штрафа он может быть взыскан в судебном порядке.

Таким образом, доводы иска подтверждены надлежащими доказательствами, требования являются законными и обоснованными, с ответчика надлежит взыскать 950 рублей в качестве штрафа за отказ от приобретения проездного документа, а также от внесения платы за оказание услуг по его оформлению, и 400 руб. - расходы истца, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного общества «Московско -Тверская пригородная пассажирская компания» к Добрынскому <ФИО1> о взыскании штрафа и  судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Добрынского <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного общества «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания»  штраф за отказ от приобретения проездного документа, а также от внесения платы за оказание услуг по его оформлению в размере 950 руб., а также 400 руб. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО3>