Решение по делу № 1-39/2013 от 11.07.2013

Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель - Черкассы                                                                 11 июля 2013 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Стрельникова М.А.

при участии гос.обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>

подсудимого Мальцева <ФИО>

адвоката <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Чередниковой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении

Мальцева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев <ФИО> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, предусмотренных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

02.03.2013 года в 16 часов 30 минут Мальцев <ФИО> находясь перед подъездом дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО5>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно  с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему один удар кулаком по лицу.

Своими действиями Мальцев <ФИО> причинил <ФИО5> повреждения: закрытый перелом нижней челюсти слева в области угла - имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), не соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30%, что согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком среднего вреда здоровью, физическую боль, побои.

Подсудимый Мальцев <ФИО> вину в  предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель <ФИО1>, адвокат  <ФИО3>, потерпевший <ФИО5> не возражали против  применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 112 ч. 1 УК РФ  предусматривает наказание  в виде лишения свободы на срок до 3 лет,  поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Вина подсудимого доказана его признанием, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мальцева <ФИО> следует квалифицировать по ст. 112 ч. 1 УК РФ  - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, предусмотренных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Мальцев <ФИО> юридически не судим (л.д. 46-51), на учете врача психиатра и нарколога  не состоит (л.д. 44-45), участковым уполномоченным полиции по месту жительства  характеризуется  посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 43).

Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ,  не установлено.

 

Руководствуясь  ст. ст. 314-317 УПК РФ, 

Приговорил:

Признать  Мальцева <ФИО4> виновнымв  совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1  УК РФ, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.

Меру принуждения обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка 139 Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                              Стрельникова М.А.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

1-39/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Мальцев И. А.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Стрельникова Мария Александровна
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
28.06.2013Первичное ознакомление
11.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Приговор
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
11.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее