Решение по делу № 5-59/2021 от 11.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Мама 11 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области Перфильева О.А. (п.Мама, ул.Набережная, 11-2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-59/2021 в отношении

Жучкова Сергея Валентиновича <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Жучков С.В. <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. возле дома 1 по ул. Победы п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством и мотоциклом ИЖ Юпитер 5   государственный регистрационный знак 95-16 ИСД, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Жучков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Оценив в совокупности собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства мировой судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - Жучкова С.В.усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств по данному делу мировому судье представлены:         

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, после разъяснения Жучкову С.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, последний каких-либо замечаний, относительно привлечения его к административной ответственности и достоверности изложенных в протоколе сведений, не принес, с возбуждением дела об административном правонарушении согласился, указал «был выпившим»;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Жучков С.В. <ДАТА3> был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, признаком, послужившим основанием отстранения явился запах алкоголя изо рта;

-бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым <ДАТА3> в 19 часов 20 минут у Жучкова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,129 мг/л в выдыхаемом воздухе;

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что исследование   Жучкову С.В. проведено в 19 часов 20 минут <ДАТА3>, при помощи прибора Алкотектор PRO 100 touch-k заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>, показания прибора - 1,129 мг/л в выдыхаемом воздухе; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения;

-протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

        В ходе исследования доказательств мировым судьей установлено, что порядок освидетельствования Жучкова С.В. на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, не нарушен.

Протокол об административном правонарушении и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлены с учетом требований ст. 27.12 КоАП РФ, ст. 28.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять которым у мирового судьи  основания отсутствуют.

        Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения, не представлено.

Состава уголовно наказуемого деяния в действиях Жучкова С.В. не усматривается. 

Исследовав материалы дела, заслушав Жучкова С.В., оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Жучкова С.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья признает то, что Жучков С.В. полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Жучкову С.В. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья      

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жучкова Сергея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) лицевой счет № 40101810250048010001, ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25624151, КБК 83711601153019000140 в ГРКЦ ГУ Банк России г. Иркутск БИК 042520001, назначение платежа: административный штраф мировых судей по делу № 5-59/2021, УИН 0376068811052021396284327.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Жучкову С.В. необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания (ГИБДД), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в указанный срок необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев.

Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся при деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Перфильева