Решение по делу № 2-10/2011 от 28.01.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011 г.                                                                                                                с. Сергиевск

            И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Халилова М.Н., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2011 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Рязановой Анне Сергеевне о взыскании суммы долга,

установил:

ООО «Магазин Малого кредитования» обратился в суд с иском к Рязановой А.С. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 19.10.2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Рязановой А.С. заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым  истец предоставил ответчику займ в сумме 5000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 29.10.2009 года в размере 6000 рублей. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. В результате чего по состоянию на 10.12.2010 года размер долга составляет 47 000 рублей. Просят взыскать с ответчик в свою пользу денежные средства в размере 47 000 рублей, из них: 5000 рублей - сумма основного долга, 41 700 рублей - проценты за пользование суммой займа, 300 рублей - штраф за просрочку платежа по договору займа, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате гос.пошлины в размере 1610 рублей.

            Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования» - Пухова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.12).

            Ответчик Рязанова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

            Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Рязановой А.С. был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п.3.1 Договора срок погашения займа и процентов - 29.10.2009 года (л.д.5-6).

В срок, установленный договором, Рязанова А.С. перед заимодавцем не исполнила.

Пунктом 7.1 договора в случае нарушения срока платежа в сроки, указанные в п.3.1 договора, заемщик оплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки, суд считает, что данная сумма в размере 41 700 рублей является неустойкой и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также считает возможным взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 300 рублей, предусмотренную п.7.2 договора займа.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования истца о взыскании расходов по уплате гос.пошлины в сумме 1610 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.2).

 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, ст.807-809 мировой судья

решил:

Исковые требования  ООО «Магазин Малого Кредитования» к Рязановой Анне Сергеевне о взыскании суммы долга удовлетворить.

            Взыскать с Рязановой Анны Сергеевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом  в суме 41700 рублей, штраф в размере 300 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, в размере 1610 рублей, а всего общую сумму 48 610 (сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей.  

            Ответчик вправе подать на судебный участок № 153 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через судебный участок  № 153 Самарской области в течение 10 дней до истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 И.о. мирового судьи судебного участка № 153

                               Самарской области                                                                      М.Н. Халилова