Решение от 20.01.2016 по делу № 9-437/2016 от 26.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016 года г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Перепелюк О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Мытищинской городской прокуратуре о компенсации морального вреда, привлечении к ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Мытищинской городской прокуратуре о компенсации морального вреда, привлечении к ответственности было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным определением не согласилась ФИО1, в связи с чем ею была подана частная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В предоставленный судом срок истец не выполнила требования суда. В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░