Решение по делу № 1-5/2017 от 21.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижнеудинск                                                                                21 февраля 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Осоронова Д.Ж., при секретаре  Дергач В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Азёмовой И.Н., подсудимого Елизарьева А.М., защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю., законного представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                 № 1-5/2017 в отношении:

Елизарьева А.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Елизарьев А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ), а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах.

Елизарьев А.М.1 <ДАТА4> около 16 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с близким ему лицом - несовершеннолетним сыном <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> рождения, в ходе которой у Елизарьева A.M. возник преступный умысел на совершение в отношении последнего иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц. Реализуя свой преступный умысел, Елизарьев A.M., <ДАТА4>, в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар рукой по голове, причинив тем самым последнему физическую боль, затем Елизарьев A.M. продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно с силой схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рукой за волосы нанес последнему удар ногой, обутой в резиновый шлепанец, в ходе дознания не установленный в область правого бедра, причинив последнему физическую боль, а после чего Елизарьев A.M. с целью доведения своего преступного умысла до конца, умышленно продолжая удерживать <ОБЕЗЛИЧЕНО> рукой за волосы с силой оттолкнул последнего в сторону, причинив последнему тем самым физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Елизарьев А.М., понимая существо изложенного обвинения свою вину в совершении указанного деяния признал в полном объёме, поддержал заявленное им ранее добровольное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу, расследованному в форме сокращённого дознания, при этом показал суду, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Азёмова И.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией совершенного Елизарьевым А.М. деяния.

Подсудимый Елизарьев А.М., защитник Молодёжева Е.Ю. ходатайство государственного обвинителя поддержали.

Заслушав мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и уголовное дело в отношении Елизарьева А.М. по ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) прекратить по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если в инкриминируемом деянии отсутствует состав преступления. Согласно ч.2 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона № 8-ФЗ от 07.02.2017, изложена в редакции исключающей уголовную ответственность за нанесение побоев близкому лицу.

Из материалов дела следует, что Елизарьев А.М. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных деяний не привлекался.

Таким образом, преступность и наказуемость инкриминируемого Елизарьеву А.М. деяния устранена новым законом, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого Елизарьева А.М. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Елизарьева А.М.1в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) производством прекратить в связи с отсутствием состава преступления (декриминализацией).

Меру пресечения Елизарьева А.М.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                  Д.Ж. Осоронов

Постановление вступило в законную силу 6 марта 2017 года