Решение от 09.01.2017 по делу № 5-37/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2016 годаг, Самара<АДРЕС>

И.о мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Береснева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абросимова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  по ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области из Полка ДПС УМВД России по г. Самара поступилиматериалы дела об административном правонарушении в отношении Абросимова<ФИО>  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  местом регистрации Абросимова<ФИО> является: <АДРЕС>, ул. Тополиная, 8 .

В соответствии с п. I ст, 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД, <АДРЕС>, входящее в границы Красноярского района Самарской области входит в границы судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что, рассмотрение указанного дела не входит в компетенцию мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5. 29.9. 29.12 КоАП РФ. суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░░