Решение по делу № 5-26/2021 от 27.01.2021

УИД <НОМЕР>

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р<АДРЕС>                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Спирина <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, 1г, р.п. Каргаполье), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дернова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.п. Красный Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. 8 Марта, д. 31, кв. 1, не являющего инвалидом первой, второй группы, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. на 3 км автодороги р<АДРЕС>, Дернов С.В. управлял транспортным средством - ВАЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления на данный вид транспортного средства. Факт алкогольного опьянения Дернова С.В. установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Дернов С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения полностью признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснение Дернова С.В., исследовав письменные материалы, находит в действиях Дернова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт алкогольного опьянения Дернова С.В. установлен на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> Дернову С.В. в 16 ч. 25 мин., при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер К заводской номер прибора 009016, дата последней поверки <ДАТА5> Прибор зафиксировал показания Дернова С.В. - 0,963 мг/л, что подтверждается талоном записи теста, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт управления <ДАТА4> Дерновым С.В. транспортным средством судом устанавливается на основе протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. на 3 км автодороги р<АДРЕС>, Дернов С.В. управлял транспортным средством - ВАЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления на данный вид транспортного средства, факт алкогольного опьянения Дернова С.В. установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР>, видеозаписью, которая проводилась при освидетельствовании Дернова С.В.

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> у Дернова С.В. водительское удостоверение отсутствует.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении административного наказания, суд принимает  во внимание личность лица, тот факт, что своими действиями Дернов С.В. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, и назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из того, что фактически Дернов С.В. был задержан, в соответствии с протоколом об административном задержании <ДАТА4> в 18.25 час., согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 12.8, 23.1, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Дернова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 18 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              М.М. Спирина