Решение по делу № 5-72/2014 от 20.03.2014

Дело <НОМЕР>        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> р-на, РД, гражданина РФ, военнообязанного, временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

             У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> из 3 Бат. ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУМВД России по МО поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО3>.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> АМ 462070 от <ДАТА4>, составленном инспектором 3 Бат. ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУМВД России по МО старшим лейтенантом полиции <ФИО5> водитель <ФИО3> в установленные законом сроки своевременно не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный постановлением за <НОМЕР> АР 509226 от <ДАТА5> за административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, то есть не представил документ, свидетельствующий уплаты штрафа в соответствии с указанным постановлением в нарушении ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ. Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО3> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Повестка адресату доставлена домой. Согласно справке за <НОМЕР> от <ДАТА6> выданной главой администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО3> зарегистрирован в с. <АДРЕС> района РД, но в настоящее время не проживает.

Таким образом, <ФИО3> не изъявил желания указать действительный адрес его проживания, лишив себя по собственной воле права на получение информации о месте и дате судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25-1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном за <НОМЕР> АМ 462070 от <ДАТА4>, и другими материалами, приложенными к административному делу.

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО3> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии соответствующих документов.

Однако за это время <ФИО3> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия <ФИО3> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО3> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, т.е. 1000 (одна тысяча) рублей.

Наложенный судом штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную  силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:	УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО л/сч. <НОМЕР> 50)
ИНН:	<НОМЕР>
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	401 018 106 000 000 101 02
Банк получателя платежа:	Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК:	044 583 001
ОКТMО:	46 647 000
ОКАТО	82242000000 (Рутульского района РД)

Взыскатель: 3 Бат. ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУМВД России по МО, <АДРЕС> шоссе д. 2, 32 км. г. Пушкино.

            Должник: <ФИО3> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                           <ФИО6>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА7>

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                           <ФИО6>