Дело № 5-1274/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 декабря 2015 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра Вердиханов Ю.Б., С участием помощника прокурора гор. Кизляра <ФИО1>Лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>,
Защиты в лице адвоката <ФИО3>, предоставившей удостоверение за № 371 выданное 18.03.2004 года и ордер за № 268 от 30 ноября 2015 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу; <АДРЕС> привлеченной к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
Привлекаемой к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайства не поступило.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Так, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 октября 2015 года усматривается, что 13.10.2015 года, примерно в 08 часов 00 минут, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, на центральном рынке гор. <АДРЕС>, гражданка <ФИО2> оскорбила гражданку <ФИО4>, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, то есть унизила честь и достоинство.
Допрошенная в судебном заседании <ФИО2> вину свою не признала и показала, что 13.10.2015 года, примерно в 09 часов она пришла на центральный рынок гор. <АДРЕС> РД. На рынке <ФИО4> Нажабат, которая торгует рядом стала ее оскорблять. Она пыталась успокоить ее, но все было безрезультатно. Видя, что Нажабат не успокаивается, она не стала с ней скандалить и ушла. Она <ФИО4> Н. не оскорбляла и не ругалась в ее адрес нецензурной бранью и поэтому просить прекратить в отношении нее производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.
Допрошенная в судебном заседании <ФИО4> показала, что проживает со своей семьей в пос. <АДРЕС> района со своей семьей и работает индивидуальным предпринимателем на центральном рынке гор. Кизляра. 13.10.2015 года, примерно 08 часов 00 минут она находилась на центральном рынке гор. Кизляра, где реализовывала свой товар. В это время женщина по имени <ФИО6>, торгующая вещами стала ее оскорблять, называя ее «воровкой», «проституткой». На ее замечания <ФИО6> не реагировала, после чего ей пришлось обратиться к участковому инспектору полиции с заявлением о привлечении Загру к ответственности.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> показала, что 13.10.2015 года примерно в 08 часов 00 минут она находилась на центральном рынке гор. Кизляра РД, для того, чтобы купить детские вещи. Придя на рынок она увидела, что женщинапо имении Загра выражалась в адрес <ФИО4> Нажабат нецензурной бранью со славами «проститутка». «воровка».
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> показала, что 13.10.2015 года примерно в 08 часов 00 минут она находилась на рынке гор. Кизляра, где торгует вещами. В это время она увидела, что <ФИО4> Нажабат стала ругаться с <ФИО2> Патимат-Загрой. Что они говорили друг другу она не слышала.
Суд, выслушав <ФИО2>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО7> и <ФИО8>, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему:
Как установлено судом, 13.10.2015 года, примерно в 08 часов 00 минут, в гор. Кизляре на ул. Набережная, на центральном рынке гор. Кизляра, гражданка <ФИО2> оскорбила гражданку <ФИО4>, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, то есть унизила честь и достоинство.
Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно;
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 октября 2015 года из которого усматривается, что 13.10.2015 года, примерно в 08 часов 00 минут, в гор. Кизляре на ул. Набережная, на центральном рынке гор. Кизляра, гражданка <ФИО2> оскорбила гражданку <ФИО4>, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, то есть унизила честь и достоинство.
-заявлением <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
-объяснением <ФИО4> отобранным УУП МВД РФ по гор. Кизляру капитаном полиции <ФИО10>, из которого усматривается, что 13.10.2015 года в гор. Кизляре на ул. Набережная, на центральном рынке <ФИО2> выразилась в ее адрес нецензурной бранью.
-объяснением свидетеля <ФИО7> отобранным УУП МВД РФ по гор. Кизляру капитаном полиции <ФИО10>, из которого усматривается, что 13.10.2015 года в гор. Кизляре на ул. Набережная, на центральном рынке <ФИО2> выразилась в адрес <ФИО4> нецензурной бранью.
-объяснением свидетеля <ФИО8> отобранным УУП МВД РФ по гор. Кизляру капитаном полиции <ФИО10>, из которого усматривается, что 13.10.2015 года в гор. Кизляре на ул. Набережная, на центральном рынке <ФИО2> выразилась в адрес <ФИО4> нецензурной бранью.
В соответствии со статьей 5.61 КоАП РФ - непосредственным объектом оскорбления являются честь и достоинство человека. В оскорблении звучит унизительная оценка личности человека, выраженная обычно в дерзкой и издевательски-циничной словесной форме, противоречащей элементарным правилам поведения и человеческого общения.
Между тем, <ФИО2> 13.10.2015 года, примерно в 08 часов 00 минут, в гор. Кизляре на ул. Набережная, на центральном рынке гор. Кизляра, оскорбила гражданку <ФИО4>, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, то есть унизила честь и достоинство.
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, который ранее к административной ответственности не привлекалась, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Назначенный штраф внести в банк. Получатель платежа: Управление федерального казначейства по РД (Прокуратура РД л/сч. 04031428160) ИНН 0562040805, КПП 057201001, ОКАТО 82405000000; - банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ, р/сч. 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 11690020026000140.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 105 г.Кизляра РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов