Решение по делу № 5-336/2021 от 20.08.2021

Дело № 5-12-336/2021 года                         УИД:34МS0016-01-2021-001788-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Калач-на-Дону

Волгоградской области                                                      «20» августа 2021 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области - Бурденко П.Ю. (404507, Волгоградская область гор. Калач-на-Дону ул. Революционная д. 184),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «17» августа 2021 года в отношении: Кошелева Александра Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2021 года в 00 часов 50 минут напротив дома № 179 расположенного по ул. Кирова в гор. Калаче-на-Дону Волгоградской области, гр. Кошелев А.В. управляя транспортным средством ВMW 520 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил правила дорожного движения п. 2.3.2, при отсутствии в его бездействии уголовно наказуемого деяния.

Кошелев А.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств и заявлений не представил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует СМС - уведомление.

          Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого и не явившегося в судебное заседание Кошелева А.В..

          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кошелева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи.

          Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

          Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

          Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

          Из материалов дела следует, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные законные основания, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи для направления Кошелева А.В. на освидетельствование для установления состояния опьянения.

Кошелеву А.В. сотрудником ГИБДД, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий на основании ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера, на что Кошелев А.В. ответил отказом.

          В силу п.п. «а» пункта 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          Ввиду отказа Кошелева А.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера, у сотрудника ГИБДД имелось законное основание для направления Кошелева А.В. на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

Кошелеву А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что Кошелев А.В. также ответил отказом, о чём составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 040669 от 16.08.2021 года (л.д. 5).

          Вина Кошелева А.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

          - протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 158679 от 16.08.2021 года (л.д. 3), согласно которого Кошелев А.В. 16.08.2021 года в 00 часов 50 минут, напротив дома № 179 расположенного по ул. Кирова в гор. Калаче-на-Дону Волгоградской области, управлял транспортным средством ВMW 520 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 304238 от 16.08.2021 года (л.д. 4);

          - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 040669 от 16.08.2021 года (л.д. 5), в силу которого Кошелев А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

          - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР № 012092 от 16.08.2021 года (л.д. 6), и другими материалами дела.

          Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Кошелева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Согласно части 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие (действия) бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кошелева А.В., мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие вину обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Кошелеву А.В. в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

          Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Кошелева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Кошелеву Александру Васильевичу административное наказание по части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области), КПП 345501001, ИНН 3409101363, код ОКТМО 18616000, номер счёта банка получателя 40102810445370000021, номер счёта получателя 03100643000000012900, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434210080001196.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение настоящего постановления в части лишения Кошелева Александра Васильевича права управления транспортными средствами возложить на отделение Государственной инспекции по безопасности дорожного движения отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области (404507, Волгоградская область гор. Калач-на-Дону ул. 9 Мая д. 103).

Разъяснить Кошелеву Александру Васильевичу, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ему необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средства либо заявить об их утрате в ОГИБДД отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

          Мировой судья

          судебного участка №12

Волгоградской области                                                 Бурденко П.Ю.