Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области,
рассмотрел протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении о самоуправстве в отношении <ФИО2>, <ДАТА3>.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил самоуправство. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>гражданин <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, попросил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, самовольно, вопреки установленному порядку, в осуществлении своего права, отдал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, не причинив существенного вреда, чем нарушил право <ФИО3> на собственность, предусмотренное ст. 209 ГК РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол: рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которому в ходе рассмотрения материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданина <ФИО2>; рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> (зарегистрировано <НОМЕР> от <ДАТА6>), согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> (зарегистрировано <НОМЕР> от <ДАТА6>), согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 19.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самоуправство, поскольку судом установлен факт самоуправного, т.е. самовольного лишения, вопреки установленному законодательством РФ права граждан на проживание по месту регистрации, указанные действия правонарушителя не причинили существенного вреда гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городском суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>