Решение по делу № 5-108/2015 от 11.03.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арзамасова Л.В., 

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 26 «А», гражданина Российской Федерации, временно не работающего, 

ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА4>), <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (штраф 2000 рублей, уплачен <ДАТА6>), <ДАТА7> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА8>), <ДАТА9> по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 1000 рублей, уплачен <ДАТА10>), <ДАТА11> по ст. 12.20 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА12>), <ДАТА11> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА12>), <ДАТА13> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА14>), <ДАТА15> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА16>), <ДАТА17> по ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ (штраф 5000 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется),  <ДАТА18> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей, сведений об уплате не имеется), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении <1> <ДАТА19> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, где указано, что он (<1>) <ДАТА19> в 16 часов 30 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5 (р.п. Николаевка <АДРЕС> области), совершил нарушение  п. 23.5 Правил дорожного движения, а именно управляя транспортным средством - МАЗ-5440 г/н <НОМЕР> с полуприцепом ВА 1017 63 перевозил крупногабаритный груз - бульдозер, габаритные параметры которого составляли 2,9 метра, при допустимой ширине 2,55 метра, без надлежащим образом оформленного специального разрешения.

В судебное заседание  <1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела <1> не ходатайствовал, и не просил рассматривать дело без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе водителей, за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА20> N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с п.1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (в редакции Приказа Минтранса РФ от <ДАТА21> <НОМЕР>) перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений (далее по тексту - разрешений), выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в приложении 2.

В судебном заседании было установлено, что <1>  <ДАТА19> в 16 часов 30 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5 (р.п. Николаевка <АДРЕС> области), осуществлял перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза автомобильным транспортом без специального разрешения.

Вина <1> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 1),  который составлен  инспектором ДПС <2> по факту перевозки крупногабаритного груза автомобильным транспортом без специального разрешения водителем <1> <ДАТА19> в 16 часов 30 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5 (р.п. Николаевка <АДРЕС> области); из которого следует превышение допустимых габаритов груза, приведенные письменные доказательства полностью согласуются между собой, а также из которых следует, что <1> <ДАТА19> в 16 часов 30 минут на 797 км ФАД «Урал» М-5 (р.п. Николаевка <АДРЕС> области) осуществлял перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза автомобильным транспортом без специального разрешения.

Мировой судья  действия <1>  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,  его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

При указанных выше обстоятельствах мировой судья полагает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить <1> административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 (ноль) копеек, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73701000, КБК 18811630012016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области).

При заполнении реквизитов в назначении платежа необходимо указать «Административный штраф ГИБДД, административный протокол по делу об административном правонарушении № 73 АО № 850617 от 20.01.2015, УИН 18810473150450001736».

Разъяснить <1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить <1>, что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова