Решение по делу № 5-843/2018 от 20.08.2018

Дело № 5-843/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        <ДАТА1>                                                                                                                   г. Емва РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлекающегося по ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т  а н о в и л:

      Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> КН <НОМЕР>, составленным должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району установлено, что <ДАТА3> в 21 часов 00 минут <ФИО2> находился возле дома <НОМЕР> около магазина Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил запах употребления алкогольной продукции, речь невнятная и несвязная, ориентировался в окружающей обстановке с трудом, частично утратил способность передвигаться, при движении падал, имел неопрятный внешний вид (штаны  и куртка в пятнах грязи), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Административным органом действия <ФИО3> квалифицированы ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          В подтверждение виновности <ФИО3> представлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапорт сотрудника ОВО ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДАТА4>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> и чек к нему.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что спиртное употреблял, одежда грязная, так как возвращался с работы.

            Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена в полном объёме.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО3>, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренной главой 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, наличие отягчающего административную  ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 21 часа 10 минут  <ДАТА3>.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Осипова