Решение по делу № 1-38/2018 от 14.06.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гостькова И.В., при секретаре Гутовой Н.С.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>,

защитника подсудимого - <ФИО2> предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР> , удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого - Родионова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Родионова <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с <ДАТА18> по <ДАТА19>, более точные дата и время судом не установлены, Родионов <ФИО3>, воспользовавшись тем, что дверь подъезда, оборудованная домофонным блоком, была открыта неустановленным дознанием лицом, покидавшим подъезд, беспрепятственно проник в подъезд <НОМЕР> многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района, города <АДРЕС>, где, во время распития спиртных напитков, на лестничной площадке одного из этажей увидел установленный на стену светильник «ВСС-ДПО-01-10W Enter с датчиком», принадлежащий Муниципальному предприятию г. <АДРЕС> «Управляющая компания № 4», представляющий материальную ценность. После чего, <ФИО4>, во исполнение внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, и, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих, сорвал руками установленные на этажах <НОМЕР>, 8, 9 и в входном тамбуре вышеуказанного подъезда светильники «ВСС-ДПО-01-10W Enter с датчиком» в количестве 6 штук, стоимостью 850 рублей за 1 единицу, а всего на общую сумму 5100 рублей 00 копеек, то есть, тайно, путем свободного доступа, похитил, а затем с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями Родионов С.Л. причинил Муниципальному предприятию г. <АДРЕС> «Управляющая компания № 4» в лице представителя <ФИО5> незначительный материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей.

Таким образом, Родионов <ФИО3>, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, Родионов <ФИО3>, <ДАТА20>, примерно в 23 ч. 50 мин., более точное время судом не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО6>, находясь на неохраняемой парковочной площадке, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района, города <АДРЕС> области, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, действуя из корыстных побуждений, из подкапотного пространства автомобиля ВАЗ 21140 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, извлек аккумуляторную стартерную батарею «Titan Euro», стоимостью 2350 рублей, затем достал из фар ближнего освещения автомобиля лампы в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности, захлопнул крышку капота автомобиля, а также демонтировал из штатного места установленный на автомобиле комплект стандартных автомобильных щеток-стеклоочистителей, то есть тайно похитил с вышеуказанного автомобиля имущество, принадлежащее <ФИО6> на общую сумму 2650 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, Родионов С.Л. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Родионов С.Л. причинил потерпевшей <ФИО6> незначительный имущественный ущерб на общую сумму 2650 рублей 00 копеек.

Он же, Родионов <ФИО3>, <ДАТА21>, примерно в 18 ч. 00 мин., более точное время судом не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном возле Дома Культуры «Русич» по адресу: ул. <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> области, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший <ФИО7> спит, и за его преступными действиями потерпевший и третьи лица не наблюдают, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с лавки, находящейся на вышеуказанном участке местности, сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, достоинством 100 рублей в количестве 2 штук, на общую сумму 2700 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО7>, и членский охотничье-рыболовный билет серии БА <НОМЕР> на имя последнего. В продолжение своих преступных действий, Родионов С.Л. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО7> незначительный материальный ущерб в размере 2700 рублей 00 копеек.

Подсудимый Родионов С.Л. свою вину в совершении данных преступлений признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшие, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменно просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства, суду доверяют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода).

Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывается судом, что Родионов С.Л. без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, поэтому, назначая наказание учитывает требование ст.316 УК РФ.

Кроме того суд учитывает, что ранее Родионов С.Л. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, эпизоды от <ДАТА20> и <ДАТА21> совершены им в период испытательного срока.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, в силу п.и ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, п.к ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

К числу обстоятельств отягчающих наказание суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного преступления, в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к Родионову С.Л. наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, считая возможным применить при этом положения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств о необходимости применения в отношении Родионова С.Л. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему вид и размер наказания в пределах санкции статьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Родионова <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА18>) в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА20>) в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА21>) в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (Одного) года 4 (Четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Родионову <ФИО3>, считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года 4 (Четыре) месяца.

Обязать Родионова <ФИО3> в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать питейные и увеселительные заведения, не покидать жилого помещения с 22:00 час. до 6:00 час. утра, если это не связано с работой, учебой или иными чрезвычайными обстоятельствами. Являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2 раз в месяц.

Меру пресечения Родионову <ФИО3>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - членский охотничье-рыболовный билет серии БА <НОМЕР> на имя <ФИО7>, изъятый в ходе личного досмотра Родионова С.Л., , переданный на хранение законному владельцу <ФИО7> - вернуть по принадлежности <ФИО7>; аккумуляторную стартерную «Титан Евро», пару стандартных автомобильных щеток-стеклоочистителей, переданных на хранение владельцу <ФИО6> - вернуть по принадлежности <ФИО6>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: <ФИО8>