Решение по делу № 1-19/2014 от 24.06.2014

Дело № 1-19/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута Республика Коми 24 июня 2014 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.

при секретаре судебного заседания Ветлугиной П.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воркуты Станковой О.А.,

подсудимого Худайбердин А.Ю.1,

защитника - адвоката Ротарь Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Худайбердин А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Худайбердин А.Ю.1 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 час. 00 мин. <ДАТА3> до 01 час. 07 мин. <ДАТА4> Худайбердин А.Ю.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес <ФИО2> не мене пяти ударов руками в область лица и рук от чего последняя испытала физическую боль и попыталась убежать от Худайбердин А.Ю.1, который продолжая свои преступные действия, схватил <ФИО2> за плечи, с силой сжал их, причиняя физическую боль и нанес один удар ладонью в область грудной клетки слева <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, не удержалась на ногах и упала на пол. После чего Худайбердин А.Ю.1, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение насильственных действий, двумя руками схватил <ФИО2> за шею и с силой стал сдавливать, причиняя потерпевшей физическую боль и удушье. После чего, пресекая сопротивление потерпевшей, сел на нее сверху, удерживая ее руки своими коленями, правой рукой зажал ее рот и нос, а левой рукой продолжил с силой сжимать ее шею, от чего последняя испытала физическую боль, удушье и на незначительное время потеряла сознание. Затем Худайбердин А.Ю.1, продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, умышленно схватил <ФИО2> за волосы головы и удерживая за них, причиняя последней физическую боль, вытащил ее из зальной комнаты в кухню указанной квартиры, где нанес еще два удара ногой и три удара правым кулаком в живот, от чего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Худайбердин А.Ю.1 причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой щечно-скуловой области, области носа, правой ушной раковины, ссадины правой ушной раковины, травматического отека и кровоподтека переходной каймы нижней губы слева, кровоизлияния слизистой верхней губы слева, кровоподтеков левой боковой поверхности шеи с переходом на область левого надплечья, правой боковой поверхности шеи, грудной клетки слева, левого плеча, левого предплечья, левой кисти, правого плеча, правой височной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Он же, Худайбердин А.Ю.1 обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 час. 00 мин. <ДАТА3> до 01 час. 07 мин. <ДАТА4> Худайбердин А.Ю.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, применяя к <ФИО2> физическое насилие и демонстрируя свое превосходство, с целью испугать, создать впечатление реальности угрозы, схватил <ФИО2> двумя руками за шею, одновременно высказав в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», и с силой стал сдавливать ее шею, причиняя физическую боль и удушье, тем самым создавая у потерпевшей реальное восприятие возможности осуществления высказанной в ее адрес угрозы. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение угрозы убийством, желая подкрепить высказанную угрозу, сел на нее сверху, удерживая ее руки своими коленями, правой рукой зажал ее рот и нос, препятствуя поступлению воздуха к ее легким, а левой рукой продолжил с силой сжимать ее шею, продолжая высказывать в ее адрес угрозу убийством, а именно: «В этой квартире никто не доживет до утра! Я тебя убью, ребенка зарежу и себя убью!». <ФИО2> высказанные Худайбердин А.Ю.1 угрозы убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться их осуществления, поскольку Худайбердин А.Ю.1 находился в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, значительно превосходил ее в физической силе, применял в отношении нее физическое насилие, подкрепляя высказанную угрозу убийством действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО2> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. До начала судебного заседания потерпевшей <ФИО2> представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласно которому подсудимый принес ей свои извинения, чем в полном объеме возместил причиненный преступлением вред. Претензий к подсудимому она не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании подсудимый Худайбердин А.Ю.1 вину в совершении вышеописанных преступлений признал и пояснил, что согласен на прекращение дела по данному основанию.

Защитник - адвокат Ротарь Т.А. поддержала мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель Станкова О.А. возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшей имеется письменное заявление о прекращении дела по данному основанию. Подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Сам подсудимый не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей в результате преступления. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Таким образом, имеется волеизъявление обеих сторон о прекращении уголовного дела.

Суд считает, что соглашение между потерпевшей и подсудимым о примирении достигнуто, поэтому примирение может считаться состоявшимся.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках за защиту подсудимого адвокатом Кубасовым С.Л. по назначению на стадии дознания в сумме 2640 рублей, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Худайбердин А.Ю.1,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить Худайбердин А.Ю.1 от уплаты процессуальных издержек и возместить процессуальные издержки за услуги адвоката в размере 2640 рублей  за счет средств федерального бюджета.

Отменить меру пресечения в отношении Худайбердин А.Ю.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                      У.Н. Боричева