Решение по делу № 2-377/2013 от 23.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В., с участием представителя истца Государственного учреждения - УправлениеПенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области   <ФИО1>, действующей по доверенности от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Самарскойобласти гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области к Кежаевой <ФИО2> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени во внебюджетные фонды,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 145 Самарской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области  с исковым заявлением к  Кежаевой <ФИО2>о взыскании задолженности по страховым взносам и пени во внебюджетные фонды.   

В судебное заседание представитель истца явился, обратился с письменным  ходатайством об отказе от исковых требований к Кежаевой <ФИО2> в виду добровольной оплаты ответчиком недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды.

Ответчик Кежаева<ФИО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 20), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, статьи 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ  представителя Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области от иска -  принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области к Кежаевой <ФИО2> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени во внебюджетные фонды, прекратить.

Разъяснить истцу,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.