Решение по делу № 1-3/2021 от 28.01.2021

1-3/2021

УИД 31MS0027-01-2021-000063-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                                                   г. Губкин

Мировой судья  судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской областиТутова А.А.,

при помощнике судьи Бледновой И.Г. ,

с участием государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

защитника - адвоката  Симонова А.А., предоставившего  ордер № 030468 от 27.01.2021 года, удостоверение № 283 от 15.12.2002года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Винникова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

Винников Владимир Васильевич совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено 10 сентября 2020 года около14 часов  в  кабинете №3 ОВМ ОМВД России по г. Губкину, расположенном в доме <НОМЕР>, при таких обстоятельствах:

Винников В.В., являясь гражданином Российской Федерации, зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, заполнив уведомление установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года образца, о прибытии <ФИО2> гражданина Туркменистана  в место пребывания, с указанием места постановки на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> область, г.  Губкин, ул. <АДРЕС>, сроком пребывания с 10.09.2020 года до 08.12.2020 года, где Винников зарегистрирован и является собственником ? доли квартиры, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет.

При производстве дознания и в судебном заседании  вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ст. 322.3 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и  согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено  Винниковым добровольно и  в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия  Винникова В.В. судья квалифицирует  по  ст.322.3 УК РФ -

фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание Винникова, судья признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, раскаяние.

Суд признает исключительными обстоятельствами наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию  преступления, которые в своей совокупности существенно уменьшают общественную опасность  совершенного Винниковым преступления.

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - полное признание вины, поскольку указанное обстоятельство является одним из оснований, при котором уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства   и не относится к обстоятельствам смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Винникова, судьей не установлено.

До совершения преступления подсудимый   по месту жительства, по месту работы характеризовался положительно.

Преступление, за которое  Винников  осуждается, относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Винникову,  суд определяя  вид и размер  наказания  учитывает  требования ст. 6, 60, 61, 64 УК РФ, а так же характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Винников впервые совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести,  роль подсудимого и его поведение  после совершения преступления, состояние его здоровья,  данные о  личности подсудимого, который работает, цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи,  наличие смягчающих обстоятельств, которые в совокупности признаны  исключительными позволяет назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление  и приходит к выводу о  назначения наказания Винникову в виде штрафа, поскольку  такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Вещественные доказательства  по делу - копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, копию паспорта  <ФИО2>, копию миграционный карты на имя <ФИО2>, копию корешка уведомления на имя <ФИО2>, выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках  и  зарегистрированных правах на объект недвижимости подлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 3000 рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

                              приговорил:

Признать Винникова <ФИО1>  виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.322.3 УК РФ   с применением  ст.64 УК РФ  и назначить ему по этой статье  наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Винникову оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, копию паспорта  <ФИО2>, копию миграционный карты на имя <ФИО2>, копию корешка уведомления на имя <ФИО2>, выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках  и  зарегистрированных правах на объект недвижимости хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки в сумме 3000 рублей  возместить адвокату Симонову А.А. за  счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.

Мировой судья