Решение от 19.09.2013 по делу № 5-283/2013 от 19.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания19 сентября 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-283/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Князева М.Н., УСТАНОВИЛ: Князев М.Н. 21.08.2013 года в 20.50 часов на 51 км автодороги Обводная г. Самара, управляя автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики ПДД РФ допустил выезд на встречную полосу движения, совершив обгон на мосту, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Князев М.Н. свою виновность в совершении указанного выше правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР2> от 21.08.2013 года, согласно которому Князев М.Н. 21.08.2013 года в 20.50 часов на 51 км а/д Обводная г. Самары, управляя автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, совершил нарушение требований п. 1.3 п. 11.4 ПДД - допустив обгон т/с при наличии дорожной разметки 1.1. - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району <ФИО1> от 21.08.2013 года на имя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Волжскому району о выявленном нарушении водителем Князевым М.Н. п. 1.3 п. 11.4 ПДД, п. 1.1 Дорожной разметки; - схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что выехав на полосу встречного движения на участке дорожной разметки 1.6 в последующем Князев М.Н. двигался по ней при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, совершив маневр обгона на мосту; - фотоматериал, зафиксировавший нарушение привлекаемым к административной ответственности лицом п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ и п. 1.1 дорожной разметки; - дислокация технических средств организации движения на 51 км автодороги Обводная г. Самара; - справка АИПС-ГАИ от 04.09.2013 года о нарушениях Князевым М.Н. ПДД. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 11.4. Правил дорожного движения РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на мостах. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Князевым М.Н. маневра обгона транспортного средства на мосту при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, признавшего свою виновность в совершении предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правонарушения и раскаявшегося в содеянном. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Князеву М.Н. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12. 15 ░. 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36214000000, ░░░ 043601001, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 535. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 132 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░