Решение по делу № 5-428/2019 от 27.11.2019

УИД: 66MS0037-01-2019-006171-19

№5-428/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2019 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Малухина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Шарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

31.08.2019 года в 08:49, Шаров С.В.,  управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС>, при обгоне попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шаров С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Шарова С.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 31.08.2019г., рапорта сотрудника ГИБДД, схемы места совершения административного правонарушения следует, что 31.08.2019 года в 08:49, Шаров С.В.,  управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС>, при обгоне попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 в нарушение п. 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

         Вышеуказанные обстоятельства подтверждены видеозаписью с места совершения правонарушения.

Приведенные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им и ставить их под сомнение.

Таким образом, действия Шарова С.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки.

Вместе с тем, мировой судья, учитывая характер правонарушения и имущественное положение данного лица, находит возможным назначить Шарову С.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, р/с 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, оплата штрафа УИН № 18810466190440010750.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в сумме 2 500 рублей.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

       Мировой судья                                                                                               Л.И. Малухина