Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Майна <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 36 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, настоятеля прихода Свято-Богородице-Знаменского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов, сборов, рынка ценных бумаг,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь настоятелем прихода Свято-Богородице-Знаменского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 36 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления в налоговый орган первичной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому по упрощенной системе налогообложения за 2017 год, срок предоставления которой - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть - не позднее <ДАТА3> Декларация была предоставлена <ФИО2> в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>
<ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Факт нарушения срока предоставления налоговой декларации объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, реестром регистрации налоговых деклараций, иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, и бухгалтерской отчетности <НОМЕР> от <ДАТА6> и не оспаривается <ФИО2>
Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в бездействии <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит и, с учетом личности виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, считает возможным ограничиться предупреждением <ФИО2>
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Настоятеля прихода Свято-Богородице-Знаменского храма с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>