Решение по делу № 5-189/2014 от 11.08.2014

Дело №3-____/2014г.                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела.

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

изучив на стадии подготовки к рассмотрению дела протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, как указанно в протоколе зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего,  фактически проживающего в <АДРЕС> области Солнечногорском районе пос. <АДРЕС> дом 24,    

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ 366386, гражданину <ФИО2>  вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд заместителем начальника ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району  ГУ МВД России по <АДРЕС> области  <ФИО3> А.В..

При поступлении в суд протокола и материалов дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, не было  доставлено в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Из содержания п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, предусмотрена возможность назначения наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кодекс РФ об АП предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное может повлечь за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных в  Кодексе  РФ об АП.

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> за <НОМЕР>.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела должностному лицу, составившим  протокол об административном правонарушении, в виду невозможности рассмотрения дела, в связи с не доставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ 366386, и другие материалы дела в отношении гражданина <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, возвратить заместителю начальника ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району  ГУ МВД России по <АДРЕС> области  <ФИО4>, для передачи инспектору взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО5>, в виду невозможности рассмотрения дела, в связи с не доставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, по адресу: 141500, <АДРЕС> дом 2/8, и  о чем уведомить <ФИО2>

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района РД со дня вручения или получения копии определения, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.   

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .