Решение по делу № 5-185/2014 от 26.06.2014

Дело <НОМЕР>                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев административные материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО3>, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 539616 от <ДАТА4>, составленный инспектором ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г/о Домодедово лейтенантом полиции <ФИО5> гражданин <ФИО3>,  нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок с <ДАТА5> по <ДАТА6> не оплатил наложенный ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г/о Домодедово взыскание по ст. 12.29 КоАП РФ от <ДАТА7>, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, вступившего в законную силу <ДАТА5>, то есть не представил документ, свидетельствующий уплаты штрафа в соответствии с указанным постановлением. Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО3>,  в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой, направленной адресату заказным письмом с уведомлением. Конверт вернулся в судебный участок с пометкой - «отсутствие адресата по указанному адресу». Таким образом, <ФИО3> не изъявил желания указать действительный адрес его проживания, лишив себя по собственной воле права на получение информации о месте и дате судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном <НОМЕР> АМ 539616 от <ДАТА4>,  и другими материалами, приложенными к административному делу.

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО3> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе - «не уплатил штраф, так как не могу получить зарплату».

За это время <ФИО3> в установленный законом срок не в вышестоящую инстанцию, ни в суд протокол об административном правонарушении не обжаловал, следовательно, с материалами административного дела согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия <ФИО3> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО3> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, т.е. 1000 (одна тысяча) рублей.

Наложенный судом штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную  силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:	УФК по МО (УМВД России по городскому округу, Домодедово, л/сч. <НОМЕР> 60
ИНН:	<НОМЕР>
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	40101810600000010102
Банк получателя платежа:	Отделение 1 Московского
БИК:	044 583 001
ОКТMО:	467 090 00

Взыскатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области МВД РФ по г/о Домодедово ОГИБДД, ул. <АДРЕС> д. 30 г. Домодедово, 142000.

            Должник: <ФИО3> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                        <ФИО7>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА8>