Решение по делу № 1-54/2019 от 27.11.2019

Дело 1-54/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва РК                                                                                                 27 ноября 2019 года

Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми в составе председательствующего мирового судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Никитиной К.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Виноградова А.С.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Челпанова И.М.,

его защитника - адвоката Майковой Л.В., представившей  удостоверение № 135 и ордер № 50 от 22 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧЕЛПАНОВА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА, <ДАТА3>

          обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Челпанов И.М. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

     06.10.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 56 минут, Челпанов Игорь Михайлович, находясь около подъезда <АДРЕС>, в виду отсутствия денежных средств, решил совершить хищение. Так, в вышеуказанный период времени у <ФИО2>возник умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих <ФИО1> В целях реализации своего преступного умысла, Челпанов И.М., находясь на улице около подъезда <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, противоправно, путем свободного доступа, безвозмездно похитил денежные средства в сумме 3000 руб., принадлежащие <ФИО1>С похищенным имуществом Челпанов И.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Своими противоправными действиями Челпанов И.М. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3000 руб.

      В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.389.15 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч. 1 ст. 158  УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Челпанов И.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия Челпанова И.М. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как  тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающее  и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

            Подсудимый Челпанов И.М. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 66 т. 1), на учете у врача психиатра и нарколога  не состоит, (л.д.73 т. 1), к административной ответственности  привлекался (л.д. 67-71 т.1). 

            Обстоятельством,  смягчающим наказание подсудимого, является  в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ частичное  добровольное возмещение имущественного ущерба.

             Обстоятельств, отягчающих наказание Челпанова И.М., судом не установлено.

    Преступление, совершенное Челпановым И.М., является умышленным и в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

Менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания, и оснований для назначения более мягкого вида наказания, судом с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривается.

С учетом категории преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

          Принимая во внимание обстоятельства преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, суд назначает наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

           Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд в отношении Челпанова И.М. не усматривает.

  Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Челпанову И.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

   Гражданский иск не заявлен.

   Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

   Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства - видеозапись, изъятую в ходе осмотра места происшествия 07.10.2019 из магазина «Пятерочка», находящуюся на СД -Р диске, хранить при уголовном деле; денежные средства  в сумме 186 руб. считать возвращенными потерпевшей <ФИО1>

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Челпанова Игоря Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения подсудимому Челпанову И.М. оставить без изменения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

         Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства - видеозапись, изъятую в ходе осмотра места происшествия 07.10.2019 из магазина «Пятерочка», находящуюся на СД -Р диске, хранить при уголовном деле; денежные средства  в сумме 186 руб. считать возвращенными потерпевшей <ФИО1>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.15 п.1 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

   Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью  подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечание.

          Председательствующий                                                                              И.Н. Осипова