Решение от 16.12.2016 по делу № 2-1339/2016 от 16.12.2016

Гражданское дело № 2-1339/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2016 года                                                                              г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Чащина А.А.,

при секретаре Бушмановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжаковой Н.К., Рыжакова А.Г., Рыжакова В.Г., Рыжакова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» о защите прав потребителей,

установил:

Рыжаков Г.В., Рыжакова Н.К., Рыжаков В.Г., Рыжаков А.Г. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ», в обоснование которого указали, что являются собственниками квартиры № «данные изъяты». В период с августа 2015 по начало апреля 2016 года в подъезде № 9 дома, в котором они проживают, было выявлено протекание кровли в месте выхода стояка системы ливнестока, расположенного на пятом этаже пятиэтажного дома рядом с входными дверями в квартиру истцов. Многочисленные обращения к ответчику с просьбой устранить течь, а так же произвести перерасчет по услуге содержание и ремонт жилья не принесли никаких результатов. Считают возможным уменьшить уплаченную сумму за услугу содержание и ремонт жилья за период с 26 августа 2015 года по 06 декабря 2015 года на 1/3 и с 07 декабря 2015 года по 06 апреля 2016 года на 1/7 часть от ранее уплаченных сумм. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу денежную сумму в размере 1575 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 3500 рублей в пользу каждого из истцов.

В судебном заседании истец Рыжаков А.Г., действующий также по доверенностям от истцов Рыжакова Г.В., Рыжаковой Н.К., Рыжакова В.Г., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «СОЮЗ» по доверенности Литвинова Н.С. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что в период с 26 августа 2015 года по апрель 2016 года Рыжаков А.Г. неоднократно обращался в аварийно-диспетчерскую службу ООО «УК «СОЮЗ» с жалобами, по его заявкам выезжала аварийная бригада, выходили технические работники управляющей компании, однако в период с 26 августа до 23 ноября 2015 года протекания кровли и ливнестока в подъезде № 9 дома № «данные изъяты» зафиксировано не было. Согласно акту обследования от 26 августа 2015 года на пятом этаже лестничной площадки подъезда № 9 выявлены желтоватые сухие пятна на побелке потолка, причина возникновения указанных пятен не установлена, доказательства появления этих пятен именно по вине управляющей компании, а не в ходе естественного износа и эксплуатации мест общего пользования, отсутствуют. 01 сентября 2015 года после сильных ливневых дождей работниками управляющей компании осуществлен контрольный выход в подъезд № 9 дома № «данные изъяты» с целью проверки потолка на предмет протекания ливнестока и кровли, составлен акт, из которого следует, что течи ливнестока и кровли в подъезде № 9 дома № «данные изъяты» не выявлено. Согласно акту от 23 ноября 2015 года на потолке в подъезде № 9 обнаружено небольшое протечное пятно, в связи с чем в тот же день был произведен ремонт кровельного покрытия в районе ливнестока (акт обследования от 23 ноября 2016 года). Основания и порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, принятым в соответствии с п. 10 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации. В п. 6 Правил закреплена возможность изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Пункт 15 Правил определяет, что факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно п. 8 Правил заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено. В силу п. 3 указанных Правил услуги и работы считаются оказанными или выполненными с ненадлежащим качеством в случае их несоответствия требованиям Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, иным требованиям законодательства Российской Федерации и условиям договора управления многоквартирным домом. Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от 27.09.2003 года № 170, установлены предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования. В соответствии с Приложением № 2 к указанным Правилам протечки в отдельных местах кровли должны устраняться в течение одних суток. Считает, что по факту протекания кровли 23 ноября 2015 года в подъезде № 9 в доме № «данные изъяты» оснований для перерасчета размера платы за содержание и ремонт жилого помещения не имеется, ремонт по устранению протечки кровли произведен управляющей организацией в течение суток с момента поступления заявки от собственника Рыжакова А.Г., т.е. в предельный срок устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта. Согласно акту обследования от 07 декабря 2015 в подъезде № 9 дома № «данные изъяты» на потолке пятого этажа на лестничной площадке в районе ливнестока обнаружено небольшое протечное пятно. В связи с невозможностью проведения ремонтных работ ливнестока в зимний период, управляющей организацией с 05 декабря 2015 года по 06 апреля 2016 произведено уменьшение (перерасчет) платы за содержание и ремонт жилого помещения по квартире №  дома № «данные изъяты» в соответствии с пунктами 6, 15, 16 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Постановления Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года. Перерасчет платы за услугу ненадлежащего качества по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме производится от стоимости услуги по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, поскольку иные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в доме управляющей организацией предоставлялись надлежащего качества. По факту протекания 07 декабря 2015 года кровли в подъезде № 9 дома № «данные изъяты» Отделом муниципального жилищного контроля Управления по правовому и организационному обеспечению Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды проводилась проверка 25 декабря 2015 года, в ходе которой установлена неисправность в системе ливнестока. В связи с тем, что выполнение работ по ремонту кровли и системы ливнестока в зимний период является невозможным (требования актуализированной редакции СНиП П-26-76, утвержденной Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 №784), управляющей организации ООО «УК «СОЮЗ» выдано предписание № 707 от 25 декабря 2015 года обеспечить исправное состояние системы водоотвода в подъезде № 9 в срок до 01 мая 2016 года. Ремонт ливнестока произведен управляющей организацией ООО «УК «СОЮЗ» в апреле 2016 года (акт обследования от 06.04.2016). Заявленные в иске требования о компенсации морального вреда считает необоснованными в связи с тем, что истцам уже компенсирован моральный вред от протекания ливнестока, 10 января 2016 года управляющая компания в добровольном порядке выплатила собственникам квартиры № 123 денежную сумму в размере 10571 руб. 18 коп., в том числе компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб. Кроме того, решением судьи Вологодского городского суда от 31 октября 2016 года в пользу истцов Рыжаковых с ООО «УК «СОЮЗ» взыскана компенсация морального вреда от залива по акту от 07 декабре 2016 года в размере 4800 руб. Считаю, что предъявление истцами повторного требования о взыскании компенсации морального вреда является злоупотреблением правом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Рыжаков Г.В., Рыжаков А.Г., Рыжаков В.Г. и Рыжакова Н.К. являются собственниками по ? квартиры по адресу «данные изъяты», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Управление многоквартирным домом по адресу «данные изъяты», осуществляет ООО «УК «СОЮЗ».

Согласно лицевому счету № в квартире по адресу: «данные изъяты» постоянно зарегистрированы и проживают все собственники: Рыжаков Г.В., Рыжаков А.Г., Рыжаков В.Г. и Рыжакова Н.К.

Истцы неоднократно обращались в ООО «УК «СОЮЗ» по факту протекание кровли.

За период с 26.08.2015 по 06.04.2016 истцы обращались в ООО «УК «СОЮЗ» 9 раз: 26.08.2015, 07.12.2015, 10.12.2015, 24.12.2015, 18.03.2016, 29.03.2016, а также 21.11.2015, 28.11.2015, 05.12.2015 (в круглосуточную аварийно-диспетчерскую службу).

26.08.2015 года комиссией ООО «УК «СОЮЗ» составлен акт о том, что по адресу «данные изъяты», в подъезде № 9 выявлены сухие пятна вокруг ливнестока на потолке и рыжие подтеки на ливнестоке. Указано, что необходим дополнительный выход после дождей для выявления протекания ливнестока. 01.09.2015 после сильных ливневых дождей течи ливнестока не выявлено.

В период с 01.09.2015 по 21.11.2015 обращений по факту протекания кровли в ООО «УК «СОЮЗ» не поступало.

Согласно акту обследования квартиры от 06.04.2016, составленного комиссией ООО «УК «СОЮЗ», был произведен ремонт ливнестока, расположенного на пятом этаже кирпичного дома рядом с квартирой «номер».

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

 Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖКРФ).

В соответствии с ч. 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услугу гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанность управляющей организации в течение согласованного срока оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту вверенного ей дома определена статьей 162 ЖК РФ.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включены помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, крыши, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, и иные ограждающие несущие конструкции).

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно- климатических условий расположения, многоквартирного дома включает в себя проведение различных мероприятий в целях надлежащего содержания общего имущества дома, в том числе и проведение текущих и капитальных ремонтов.

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурновлажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки (п. 4.6.1.1).

Заявки на неисправность инженерного оборудования или конструкций должны рассматриваться в день их поступления, не позднее чем на следующий день должно быть организовано их устранение. В тех случаях, когда для устранения неисправностей требуется длительное время или запчасти, которых в данный момент нет в наличии, необходимо о принятых решениях сообщить заявителю. Аналогичные меры должны быть приняты и по заявкам, полученным по телефону или через систему диспетчерской связи.

 Аварийные заявки устраняются в сроки, указанные в приложении № 2. Заявки, связанные с обеспечением безопасности проживания, устраняются в срочном порядке. В соответствии с приложением № 2 предельный срок выполнения ремонта протечек в отдельных местах кровли составляет 1 сутки.

 Как указано в п. 6 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющая организация обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

 Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу соответствующей управляющей организации (п. 7 Правил).

 В силу п. 8 Правил заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

 Лицо, которому в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил направлено в письменной форме или сделано устно заявление, обязано в течение 2 рабочих дней с даты его получения направить соответственно собственнику помещения или нанимателю извещение о дате его получения, регистрационном номере и последующем удовлетворении либо об отказе в его удовлетворении с указанием причин отказа (п. 9 Правил)

 В соответствии с п. 15 Правил факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ согласно пункту 16 Правил составляется в порядке, который установлен правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Положения указанных нормативных правовых актов не содержат запрета собственнику жилого помещения самостоятельно обратиться в органы государственной жилищной инспекции и не лишают гражданина права представлять в суде любые доказательства, подтверждающие факт не предоставления услуг либо предоставления услуг ненадлежащего качества организацией, оказывающей такие услуги.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома на основании п. 11 Правил включает в себя, в том числе осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами.

В силу п. 13 в зависимости от способа управления многоквартирным домом осмотры общего имущества проводятся, в частности, управляющей организацией.

Учитывая, что в августе 2015 года протекание кровли не выявлено, а в период с августа до 21 ноября 2015 года от истцов не поступало обращений по данному поводу, суд относится критически к представленным истцами актам осмотра имущества.

Однако, факт протекания кровли с 21 ноября 2015 года подтверждается записью в журнале круглосуточной аварийно-диспетчерской службы, а также актом осмотра от 23 ноября 2015 года. Доводы ответчика отом, что протекание кровли было выявлено и устранено 23 ноября 2015 года, то есть в установленный законом срок, подлежит отклонению, поскольку о протекании сообщено 21 ноября, а ремонтные работы проведены только 23 ноября, однако в результате данного ремонта течь не была устранена, поскольку 28 ноября 2015 года, а также в декабре 2015 года зафиксировано протекание кровли.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт оказания ООО «УК «СОЮЗ» услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В этом случае истцы имеют право на снижение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Вместе с тем, снижение размера платы не может быть произвольным, порядок снижения установлен п. 10 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491.

Как следует из материалов дела, перерасчет платы ответчиком за период с 05 декабря 2015 года по 06 апреля 2016 года произведен в добровольном порядке по заявлению истцов.

Таким образом, в счет уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с 21 ноября 2016 года по 4 декабря 2016 года с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма в размере 116 рублей.

При решении судом вопроса о компенсации потребителям морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом требований разумности и справедливости, длительности неисполнения обязательства, его характера, степени физических и нравственных страданий истцов суд считает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда в размере 300 рублей в пользу каждого из истцов.

Как разъяснено в п. 46  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

По смыслу указанной нормы закона, при определении размера штрафа учету подлежат все взысканные по материально-правовым требованиям в пользу потребителя суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию штраф в размере 164 руб. 50 коп.

В силу подпунктов 1 и 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 116 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 164 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ 464 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 164 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ 464 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 164 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ 464 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 164 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ 464 ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06.03.2017, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.03.2017