Решение по делу № 2-966/2021 от 16.09.2021

                                                                                                                      Дело  № 2- 966/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пошехонье 16 сентября 2021 г. Судебный участок №1 Пошехонского судебного района Ярославской области в составе мирового судьи Стародубцева Д.М., при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» о взыскании с Куликовой Юлии Владимировныкредиторской  задолженности,                                               

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            Истец  ООО  «Право онлайн»   обратился  в  суд с иском  к   Куликовой Юлии Владимировнео взыскании с нее  кредиторской задолженности по  договору  займа              <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 17 250 рублей.

            Иск  мотивирован  тем, что  ответчица  заключила   <ДАТА3> с  ООО  МКК «Академическая»  в электронном  виде путем акцептирования-принятия заявления оферты договор займа <НОМЕР>,  по  которому  ей  был  выдан заем  в размере 6900 рублей.  Деньги были перечислены  на  банковскую карту  ответчицы <НОМЕР> 639002******4446.  В  установленный срок  заем и проценты  возвращены не были.    Истцом   проценты начислены  за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере   10350 рублей, данную сумму , а также  сам  заем  6900 рублей   кредитная организация  просит взыскать с ответчицы.

            На  судебное заседание  представитель истца не  явился,  просил рассмотреть дело  без его участия.    Ответчица  на  судебное заседание  не  явилась,  о месте и времени рассмотрения дела    уведомлена   надлежащим  образом,  о причинах неявки не   сообщала.

            Судья  считает необходимым  дело рассмотреть   с вынесением заочного   решения.

            Исследовав   письменные  материалы дела,  судья   считает  требования  истца  обоснованными   и подлежащими  удовлетворению  в  полном  объеме.

            Материалами дела   подтверждается  наличие   между сторонами договорных отношений по поводу  получения   Куликовой Ю.В.займа  в размере  6900 рублей  от  ООО  МКК «Академическая»   на срок  30 дней, начиная   с <ДАТА3>  по 366% годовых, копия  договора   приобщена  к  материалами дела.   Факт выдачи  суммы займа подтверждается   выпиской  платежной  системы «Payler» («Пэйлер»).

            Договором  уступки прав  требования (цессии)  <НОМЕР> АК-59-2021 от <ДАТА6>  кредитор  (заимодавец) ООО  МКК «Академическая»  уступил  новому  кредитору  ООО  «Право онлайн»   право требования с  Куликовой Ю.В.  задолженности  по   договору <НОМЕР> в  объеме  17 250 рублей.

В силу  требований ст.ст.  309,  310 Гражданского кодекса РФ,  обязательства должны  исполняться надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательств  не допускается.

На основании  ст. 809 Гражданского кодекса РФ,    если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со  ст. 811 ГК РФ  проценты начисляются  на  сумму займа до дня   возврата суммы займа.

На основании  ст. 382 ГК РФ   право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

            В соответствии  со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании  выше изложенного  требования   ООО «Право онлайн»   к   Куликовой Ю.В.судья признает обоснованными  и подлежащими  удовлетворению  в полном объеме.

            Уплаченная   истцом при подаче иска   государственная пошлина  возмещается   ему  за счет   ответчика  на основании  ст. 98 ГПК РФ.

На основании  изложенного  и   руководствуясь  ст.ст. 309, 310, 811, 819, 384  Гражданского кодекса  РФ,   ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

        РЕШИЛ:

            Взыскать с  Куликовой Юлии Владимировныв пользу  ООО «Право онлайн» сумму  задолженности   по  договору  займа   <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере  -             17 250 рублей ,  расходы   истца по уплате  госпошлины - 690 рублей,  а всего:  17 940 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в судебный участок <НОМЕР> Пошехонского судебного района ЯО   в течение 7 рабочих дней со дня получении копии заочного  решения.

В апелляционном порядке  решение может быть обжаловано ответчиком в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный  участок <НОМЕР> Пошехонского судебного  района   <АДРЕС> области в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного  решения .

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой   судья                                                                                       Д.М. Стародубцев