Решение по делу № 2-102/2014 от 21.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной  пошлины , уплаченной по делу .

21 марта 2014 года                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья   судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское  дело <НОМЕР> по иску МП г. Самары  « Кафе «Хлебосол» к  Кузнецовой Л.Н.  о взыскании долга по договору организации  питания учащихся  ,

У С Т А Н О В И Л :

МП г. Самары  « Кафе «Хлебосол» обратилось в суд с иском Кузнецовой Л.Н.  о взыскании долга по договору организации  питания учащихся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме равной 2050 рублей .

 В судебное заседание ответчица Кузнецова Л.Н. и представитель третьего лица  МОУ СОШ <НОМЕР> г. Самары  не явились .

Кузнецова Л.Н. по адресу , указанному в договоре , не проживает , иного адреса места нахождения лица суду не известно .

Представитель третьего лица   надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания <ДАТА5> . Ходатайства об отложении судебного заседания  суду не представил.

  В   судебное заседание представитель МП г. Самары « Кафе « Хлебосол» <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6>,   воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ и полномочиями , отраженными в доверенности, представила суду  письменное заявление об отказе от иска в связи  с оплатой долга ответчиком в заявленной сумме .

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ представителю истца  в настоящем судебном заседании судом  разъяснены и понятны .

Отказ представителя МП г. Самары « Кафе « Хлебосол» <ФИО1> от иска   является ее правом , не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Одновременно представитель истца заявила ходатайство о возврате государственной пошлины , уплаченной по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .

Согласно платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА7> при подаче иска   оплачена государственная пошлина в размере  400  рублей 00 копеек, подлежащая возврату полностью.

Руководствуясь ст. 93 ,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя МП г. Самары « Кафе « Хлебосол» <ФИО1> от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МП г. Самары  « Кафе «Хлебосол» к  Кузнецовой Л.Н.  о взыскании долга по договору организации  питания учащихся  прекратить.

Возвратить МП г. Самары « Кафе « Хлебосол» уплаченную при подаче искового заявления   к  Кузнецовой Л.Н.  о взыскании долга по договору организации  питания учащихся  государственную пошлину в размере  400 (Четыреста ) рублей 00 копеек .

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .

Мировой судья                     подпись                                         Жукова Ю.Н.