Решение по делу № 2-179/2011 от 10.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года                                                                                                     г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 Самарской области, мировой судья судебного участка № 103 Самарской области, Милохина Л.Г.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-179/11 по иску ОАО «ТЭК» к Маренич А.И., Маренич А.А., Гороховой В.А. и Маренич Л.В. о взысканиидолга за потребленную электроэнергию.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТЭК» обратился в суд с иском к Маренич А.И., Маренич А.А., Гороховой В.А. и Маренич Л.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивирую свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения путем подключения "АДРЕС" к сети. Оплата фактически принятого количества электроэнергии должна производиться до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Истцом договор выполнен, ответчикам предоставлены услуги электроснабжения, однако последние образовали задолженность по оплате за период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 года в сумме 3 725 рублей 60 копеек, на которые были начислены пени в размере 906 рублей 67 копеек. В  связи с тем, что ответчики добровольно не погашают долг, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно долг в размере 3 725 рублей 60 копеек, проценты в размере 906 рублей 67 копеек, расходы за оформление справки в размере 68 рублей 92 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 5 101 рубль 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В связи с неявкой ответчиков, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от Маренич А.И., Маренич А.А., Гороховой В.А. и Маренич Л.В. не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов Мэрии г. Тольятти по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии Самарской области.

Согласно ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе и за потребление электроэнергии, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За неисполнение обязательств по договору нарушившая обязательство сторона обязана возместить причиненный ущерб на основании ст. 547 ГК РФ.

Маренич А.И., Маренич А.А., Горохова В.А. и Маренич Л.В. являясь собственниками и проживая в квартире расположенной по адресу: "АДРЕС" и являясь плательщиками коммунальных услуг, не оплатили указанные услуги в установленные законом сроки, и за период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 года у них образовалась задолженность в размере 3 725 рублей 60 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, что составляет 906 рублей 67 копеек.

Расчет задолженности и процентов подлежащих взысканию с ответчиков не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 400 рублей и расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 536-547, 395 ГК РФ, ст.ст. 94-98, 233-235 ГПК РФ, «Правилами пользования жилыми помещениями» № 25 от 21.01.2006 года, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006 года, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Маренич А.И., Маренич А.А., Гороховой В.А. и Маренич Л.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Маренич Александра Ивановича, Маренич Артема Александровича, Гороховой Валентины Александровны и Маренич Людмилы Васильевны долг за потребленную электроэнергию в сумме 3 725 рублей 60 копеек, проценты в сумме 906 рублей 67 копеек, расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 5 101 рубль 19 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                   Л.Г. Милохина