Дело № 5-360/2021
УИД 29MS0015-01-2021-001772-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 апреля 2021 года г. Котлас
Мировой судья Тарамаева Екатерина Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, составленные ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОГРН: 1022901026730, дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 2904002291,в отношении Мырочкина И.З.1, ...
у с т а н о в и л:
Мырочкин И.З.1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов при следующих обстоятельствах.
01.03.2021 Мырочкину И.З.1 лично под роспись вручено извещение о явке к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Котласу и Котласскому району ФИО2 на 09.03.2021 по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д.7, каб.304, по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности. Вместе с тем, в нарушение ст. 14 ч. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Мырочкин И.З.1 в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явился без уважительных причин, каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представил.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Мырочкин И.З.1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Мырочкина И.З.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу- исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Из материалов дела следует, что с 20.10.2020 в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району находится исполнительное производство № 226416/20/29034-ИП в отношении должника Мырочкина И.З.1
01.03.2021 Мырочкину И.З.1 лично под роспись вручено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО2 на 09.03.2021 по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д.7, каб.304, по вопросу исполнения требований содержащихся в исполнительном документе по оплате задолженности.
Вместе с тем, в назначенное время Мырочкин И.З.1 к судебному приставу-исполнителю не явился, сведений об уважительных причинах неявки, каких-либо заявлений, ходатайств не представил. В связи с чем, своим бездействием воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
Данные обстоятельства, а также факт совершения Мырочкиным И.З.1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью выше исследованных доказательств, а также: рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району ФИО2; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району ФИО3 извещением о вызове на прием к судебному приставу; протоколом об административном правонарушении № 3004/21/29034-АП от 22.03.2021 г., составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений на данный протокол Мырочкин И.З.1 не представил, пояснил, что с протоколом согласен.
Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.
Мировой судья квалифицирует действия Мырочкина И.З.1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность действий, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Мырочкину И.З.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией 17.8 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Мырочкина И.З.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000022181291.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья Е.А. Тарамаева