Решение по делу № 2-1122/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-1122/12

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2012 года.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года                                                                                     город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Кондратенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО "ИО1", в лице Мурманского отделения НОМЕР, к Корнилову ИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "ИО1", в лице Мурманского отделения НОМЕР обратилось в суд с иском к Корнилову А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав в обоснование, что ответчику на основании его заявления была выдана кредитная карта                                          НОМЕР с лимитом кредита 30 000 рублей сроком на 36 месяцев под процентную ставку 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по которой составил 5% от размера задолженности, с внесением платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. С момента выдачи кредита ответчик нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем, по состоянию на ДАТА3 образовалась задолженность в сумме 32 298 рублей 58 копеек, в том числе  сумма основного долга 29 904 рубля 72 копейки, просроченные проценты в сумме 2 094 рубля 03 копейки, неустойка в размере 299 рублей 83 копейки, которую и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 1 168 рублей 96 копеек.

Представитель истца Артюшкова С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Корнилов А.А. в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления  Корнилова А.А. от ДАТА4 на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной  карты Сбербанка России, ответчику была выдана кредитная карта                       НОМЕР с лимитом кредитования 30 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19%, с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, с внесением платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (договор).

Согласно п.3.2.-3.6. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю  банковский счет (счет карты) и судный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии   с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

С момента выдачи кредита ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДАТА3 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 32 298 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в сумме 29 904 рубля 72 копейки, просроченные проценты в сумме 2 094 рубля 03 копейки, неустойка в сумме 299 рублей 83 копейки.

ДАТА5 ответчику было направлено требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитной карте в срок до ДАТА6, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 1 168 рублей 96 копеек.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Корнилова ИО2 в пользу Открытого акционерного общества "ИО1", в лице Мурманского отделения НОМЕР, сумму основного долга в размере 29 904 рубля 72 копейки, просроченные проценты в сумме 2 094 рубля 03 копейки, неустойку в сумме 299 рублей 83 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1 168  рублей 96 копеек, а всего в сумме 33 467 (тридцать три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий:                       подпись                                      К.А.Костюченко

2-1122/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк РФ" в лице Мурманского отделения № 8627
Ответчики
Корнилов Александр Алексеевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
27.06.2012Ознакомление с материалами
02.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
20.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Решение по существу
20.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее