Решение по делу № 5-479/2020 от 14.08.2020

5-479/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ФИО2>, 02августа 1957года рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:   по <АДРЕС>, д. 74, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КРФоАП,

установил:

<ДАТА2> в 20 часов 00 минут на 11кмАД «Махачкала-В-Гуниб» <ФИО3>, управляя транспортным средством «ФольцвагенПассит» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.1.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Повестка, направленная в адрес правонарушителя,  не вручена последнему по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Согласно постановлению Пленума   Верховного суда  РФ от <ДАТА3> О внесении изменений в постановление Пленума  ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что   лицо  фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового  отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, признавая <ФИО3> надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, суд приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении при  отсутствии правонарушителя.

Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, с двухсторонним движением образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях»).

Из протокола об административном правонарушении 05СО 224485 и видео диска следует, что <ДАТА7> в 20 часов 00 минут на 11 кмАД «Махачкала-В-Гуниб» <ФИО3>, управляя транспортным средством «ФольцвагенПассит» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.1.3  ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1.

При назначении наказания,  учитывая характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.15 ч.4, 25.1, 29.10 КРФоАП, судья

постановил:

<ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, получатель УФК по РД (МВД  по РД),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000,ОКАТО-82705000, КПП- <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 188 116 01123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При оплате штрафа в течение 20 дней после вынесения постановления штраф уменьшается наполовину.

УИН-18810405200070003733.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья              З.А. Магомедова