Решение по делу № 5-760/2019 от 22.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                          г. о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 216, рассмотрев материалы дела № 5-760/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Егорова Александра Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Южное шоссе, 35-135, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 01.30 часов на автодороге М5-Урал 938 км. гр. <ФИО1>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный  номер А 254 СЕ 763 с признаками опьянения: (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

     В судебном заседании гр. <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины <ФИО2>, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью на CD-диске.

   Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судьи приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана.

  Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

         Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм, в связи с чем, они могут быть положены в основу процессуального решения.              

             В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.п. 2.7., 2.3.2. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и он обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, согласно п.п. 6,7,8 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинской освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.  При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных  Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае: его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида; в случае его несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья приходит к выводу, что порядок направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование не нарушен, соответствует правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действия сотрудников ГИБДД не противоречат нормам КоАП РФ, Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинской освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ пройти освидетельствование на месте. При направлении на медицинское освидетельствование,  велась видеозапись.

              Мировой судья, проанализировав в совокупности собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства, пришел к однозначному убеждению о том, что <ФИО1> направлялся на медицинское освидетельствование на законных основаниях, однако, он, отказался от медицинского освидетельствования.

          Принимая во внимание, что <ФИО1> управлял автомобилем, мировой судья  приходит к выводу, что он является водителем транспортного средства, соответственно на него возлагаются обязанности по соблюдению Правил дорожного движения, в том числе выполнения законных требований сотрудников полиции.

          Из предоставленных материалов следует, что <ФИО1> ранее по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, в его действиях не содержится уголовно  наказуемого деяния.

          Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность <ФИО1> обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт полное признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном.

  Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

           С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа и минимального срока лишения права управления  транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО1> необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения.

           На основании ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 32.7 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Обязать <ФИО1> сдать водительское удостоверение - 6306985253 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> - г. <АДРЕС> Л.Толстого, 39, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок.

Штраф в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СН 190278 от <ДАТА6>

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36735000, р/счет 40101810822020012001, в отделение Самара БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463190120020060.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б кабинет 215.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      <ФИО3>