Решение по делу № 5-225/2017 от 14.04.2017

№ 5- 225 /17ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                                       14.04.2017 г.

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29) рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном, ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лимонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, 08.04.2017 года Ф.И.О.2 С.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, ул.Ставропольская, 216-66 нанес побои Ф.И.О.3, а именно ударил ее несколько раз по голове руками и нанес один удар ногой по ее ноге, чем совершил правонарушение, предусмотренное   6.1.1КоАП РФ. 

Ф.И.О.2 С.В.  в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен полностью.

Потерпевшая Ф.И.О.3 К.В. в судебном заседании пояснила, что ранее проживала с гражданским мужем Ф.И.О.5 С.В., 08.04.2017 года в 01.00 час. на почве ревности у них произошел конфликт, она показала ему переписку в его телефоне, в результате чего он нанес ей побои по руками голове не менее 10 ударов и несколько ударов ногами в живот и по ногам. Под утро он ушел из дома.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ф.И.О.6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 3168021 от <ДАТА3> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором Ф.И.О.2 С.В. собственноручно выполнил запись: «согласен»;

- объяснениями Ф.И.О.6 от <ДАТА3>, признавшего вину;

- объяснениями Ф.И.О.3 от <ДАТА4> года;

- справкой ГБУЗ СО «СГКБ № 2 им.Н.А. Семашко выданой Ф.И.О.3, диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы; листом сопровождения больного; актом судебно-медицинского обследования Ф.И.О.3 № 04-8П/496 от 12.04.2017 года;

-заявлением Ф.И.О.3 от 12.04.2017 года о привлечении к ответственности Ф.И.О.6 по факту нанесения пбоев;

Оценивая относимость, допустимость, достоверность доказательств, приходит к выводу о виновности Ф.И.О.6  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Имеются основания для назначения Ф.И.О.5 С.В.  наказания в соответствии с санкцией 6.1.1 КоАП РФ.

             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лимонова Ф.И.О.7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП 631601001 ИНН 6317021970 ГУ МВД России по <АДРЕС> области Код ОКТМО 36701310 номер счета 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК 043601001 УКА 513 КБК 18811690040116000140 УИН 18880063175131680210.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        Е.В. Хурина

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>