Решение по делу № 1-8/2021 от 11.05.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 г.                                                                                 город Донской

Мировой  судья  судебного  участка  № 12 Донского судебного района Тульской области Егорова Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Широбоковой М.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Тульской области Котляровой Я.А.,

защитника адвоката Кузнецовой С.Е., представившей удостоверение № <<…>>от <<…>>года и ордер № 008307 от 24.05.2021,

подсудимого  Абдурахманова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного  участка № 12 Донского судебного района Тульской  области в общем порядке судебного разбирательства материалы  уголовного дела в отношении подсудимого

Абдурахманова Вячеслава Андреевича, <<…>>года рождения, уроженца <<…>>, гражданина <<…>>, <<…>>, <<…>>, <<…>>, <<…>>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <<…>>, несудимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абдурахманов В.А. совершилугрозу убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы ,  при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2020 года в период времени с 18 часов 15 минут до 22 часов 30 минут Абдурахманов В.А. находился в квартире <<…>>, где у него на почве личных неприязненных отношений возник конфликт с <<…>>ФИО. В связи с чем, в указанный выше период времени по вышеуказанному адресу у Абдурахманова В.А .возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО. Реализовывая свои преступные намерения, направленные на угрозу убийством ФИО, 27 декабря 2020года в период времени с 18 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, Абдурахманов В.А. находился в коридоре квартиры <<…>>, где на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Абдурахмановой Ю.В. в результате угрозы убийством и желая этого, на почве личных неприязненных отношений в ходе словесного конфликта нанес ФИО не менее 2-х ударов руками в височную область головы слева, от данных ударов ФИО упала на диван, расположенной рядом комнаты на правый бок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Абдурахманов В.А. в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте сел на лежащую на диване, на правом боку ФИО и, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руками нанес не менее 5-6 ударов ФИО по голове, высказывая при этом слова угроз убийством в ее адрес, сказав, что убьет ее, тем самым вселяя в нее страх за свою жизнь, после чего кулаком нанес ФИО. не менее 7-ми ударов в область левого бока. ФИО, осознавая, что данная угроза убийством Абдурахманова В.А. содержит в себе выражение намерения лишить ее жизни и осуществление высказанной угрозы возможно в сложившихся условиях, а также видя агрессивное состояние Абдурахманова В.А., свидетельствующее о явности и серьезности угрозы, а также осознавая то, что в помещении квартиры не имелось лиц, которые могли бы воспрепятствовать и пресечь преступные действия Абдурахманова В.А., имела все основания опасаться реального осуществления данной угрозы. ФИО реально восприняла данную угрозу убийством. ФИО, опасаясь за свою жизнь, плакала и просила Абдурахманова В.А.отпустить ее. Только после этого Абдурахманов В.А. прекратил свои преступные действия.

    Всудебном заседании подсудимый Абдурахманов В.А. в предъявленном обвинении  виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.       

На вопросы суда Абдурахманов В.А. пояснил, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, вину свою признает, пояснил суду, что при производстве дознания давал непризнательные показания, поскольку хотел скрыть произошедшее. Сейчас, осознав свое поведение, вину в угрозе убийством, при наличии опасаться осуществления этой угрозы, в отношении ФИО, признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями: потерпевшей ФИО, свидетелей ФИО1, ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а так же:

          протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021, которым осмотренаквартира, расположенная по адресу: <<…>>. Вход в квартиру осуществляется через дверь, которая на момент осмотра открыта ключом заявительницы ФИО. При входе в квартиру имеется коридор, в котором слева имеется комната, в которой слева направо расположено: шкаф, кровать, диван, стенка. По прямой из коридора имеется кухня, в которой слева направо расположено: стул, стол, стул, окно, машинка стиральная, газовая плита, кухонный гарнитур. В ходе осмотра в прихожей на зеркале обнаружена запись чернилами черного цвета: «Вы т только ходячий пока. Значит я просто привычка лады отвыкнешь. »Ниже записи имеется рисунок в виде прицела по центру буква «К». Участвующая в ходе осмотра заявитель ФИО пояснила, что данная запись выполнена ее мужем Абдурахмановым В.А. и данная запись воспринимается ей как угроза убийством ей, матери и ее дочери. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 12-14);

         заключением судебно-медицинской экспертизы № 29 от 21.01.2021, согласно которой ФИО имеется повреждение - перелом 7 ребра слева, причинено ударом тупого предмета и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно таблице «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ-10)/ в соответствии с п.8.1 приказа №194н от 24.04.2008/. Давность повреждения около 3-4 недель ко времени обращения за медицинской помощью 19.01.2021. (л.д.50);

         В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашались показания потерпевшей ФИО, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что С Абдурахмановым В.А. она состоит в браке с 22.06.2019, проживали они в принадлежащей ей квартире с момента заключения брака до 16.01.2021. Так как их отношения испортились, в настоящее время у них проходит бракоразводный процесс в мировом суде г. Донского и вместе они не проживают. Детей у них нет. 27.12.2020 с 10 ч. 00 мин. примерно до 18 ч. 00 мин. она находилась на стажировке на автозаправочной станции <<…>>, расположенной по адресу: <<…>>. По телефону она договаривалась с мужем Абдурахмановым В.А., что вечером тот встретит ее и подвезет до дома. Примерно в 18 ч.05 мин. 27.12.2020 она стала звонить мужу, в начале несколько звонков он отключил и не ответил, затем поднял трубку и стал в грубой форме с ней разговаривать, а именно сказал, что нашел ее «зазеркальные» страницы в социальных сетях, в связи с чем ей не поздоровится, далее была нецензурная брань. Так как муж очень грубо разговаривал с ней по телефону, она не стала его дожидаться и пошла со стажировки в сторону своего дома. Затем рядом с летним кафе расположенным в районе д. 126 «г» по ул. Октябрьская, мкр. Центральный, г. Донского, к ней подъехал автомобиль за рулем был муж. Она сама села в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение, сразу после чего Абдурахманов В.А. нанес несколько ударов своим кулаком по ее голове, причинив физическую боль. Затем они подъехали к ее дому, расположенному по адресу: <<…>>, Абдурахманов В.А. остановил автомобиль напротив подъезда и она сразу вышла из машины и направилась в сторону подъезда. Абдурахманов В.А. шел за ней, при этом нанес ей рукой несколько ударов по голове, толкал в спину, причиняя физическую боль. Затем они вошли в квартиру по вышеуказанному адресу, время было около 18 часов 15 минут, муж закрыл входную дверь в прихожей изнутри и тут же находясь напротив нее, стал наносить ей удары по голове, а именно в левую височную часть, от удара она упала на диван в комнате, Абдурахманов В.А. вошел за ней, сел на нее сверху и стал наносить ей удары своими руками по ее голове, нанеся не менее 5-6 ударов. Затем около 7 раз ударил своим кулаком в левый бок, отчего у нее сильно заболело ребро. Избивая ее, Абдурахманов А.В. высказывал в ее адрес слова угроз, а именно говорил, что убьет ее, при этом оскорблял нецензурной бранью и говорил, что у нее есть «зазеркальные» страницы в социальных сетях, что тот имел ввиду говоря «зазеркальные» она не понимала. Данную угрозу убийством в свой адрес она восприняла реально, и думала, что Абдурахманов А.В. будет ее бить, пока не убьет. Абдурахманов был в этот момент очень зол и агрессивен, вел себя, как ей показалось неадекватно. После чего тот снова разозлился и снова нанес ей два удара своей рукой по ее голове, причинив ей тем самым физическую боль. Время было уже примерно 22часа 30 мин. Она была почти без сил и боялась идти спать, Абдурахманов В.А. сидел на кухне, она стояла возле него примерно до 7 час. 00 мин. 28.12.2020. Ее муж-Абдурахманов В.А., очень вспыльчивый, у него постоянное чувство ревности, хотя поводов для ревности нет. О случившемся она сразу никому ничего не рассказала, побоялась Абдурахманова В.А. Только 15.01.2021 года она решила обратиться по данному поводу в полицию, так как между ними с Абдурахмановым В.А. возник конфликт и она испугалась, что тот нее снова изобьет и будет угрожать убийством. В настоящее время она желает привлечь Абдурахманова В.А. куголовной ответственности. Однако она категорически отказывается от проведения очной ставки с Абдурахмановым В.А., так как очень его боится и опасается за свою жизнь. (л.д.19);

         В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашались показания свидетеля ФИО1, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что у нее есть двоюродная <<…>> ФИО, которая с 2019 года по март 2021 года состояла в браке с Абдурахмановым Вячеславом, которые проживали совместно в квартире, принадлежащей Абдурахмановой Ю.В., расположенной по адресу: <<…>>. По характеру ее сестра спокойная, отзывчивая, спиртным не злоупотребляет, трудолюбивая, а так же у нее есть совершеннолетняя дочь, которая проживает отдельно от нее. Ни когда с ее стороны она не замечала случаев лжи или оговоров. В общении ФИО сдержанная, тактичная, конфликтные ситуации избегает. С ней поддерживает родственные отношения, ходят друг к другу в гости, но не часто, больше общаются по телефону. Абдурахманова В.А. она плохо знает, всего несколько раз его видела, так как он был против встреч с ФИО родственниками. 31.12.2020 ее <<…>> ФИО звонила ей, чтобы поздравить с новогодними праздниками и в конце разговора добавила, что с мужем у нее стали плохие отношения и то, что тот ее бьет. Но каких-либо подробностей ФИО не рассказывала. Она не стала ее расспрашивать, ей было неудобно, так как они взрослые люди и могут сами разобраться в своих семейных отношениях. В январе 2021 года, когда ФИО обратилась в полицию, в этот день рассказала ей о том, что 27.12.2020 муж Абдурахманов В.А. избивая ее, сломал ей ребро и что тот угрожал ей убийством. ФИО сказала ей, что она боялась куда-либо обращаться, и, что Абдурахманов В.А. не разрешал ей ни кому рассказывать о произошедшем, грозился снова избить ФИО. Со слов ФИО ей стало известно, что такое поведение ее мужа связано с тем, что тот ее ревнует, хотя для этого нет повода. Ее <<…>> ФИО восприняла угрозу мужа в серьез, из-за этого она скрывает от Абдурахманова В.А. свое местонахождение, чтобыизбежать встреч с ним, так как боится, что тот может ее убить. (л.д.44);

         В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашались показания свидетеля ФИО3, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что  у нее есть взрослая <<…>>ФИО <<…>>года рождения, которая состоит в браке с Абдурахмановым В.А. До 15.01.2021 ее дочь ФИО со своим <<…>>Абдурахмановым В.А. проживали вдвоем по 15.01.2021 она решила поехать к <<…>>ФИО по вышеуказанному адресу, приехав и войдя в квартиру она увидела, что ФИО находилась дома и с ней были сотрудники полиции. Она стала расспрашивать свою <<…>> ФИО, что случилось и почему у нее дома находятся сотрудники полиции. Ее <<…>>стала ей рассказывать, что 27.12.2020 в вечернее время ФИО находилась в своей квартире по вышеуказанному адресу со своим мужем Абдурахмановым В.А., он стал конфликтовать с ФИО из-за ревности, затем стал бить Абдурахманову Ю.В. по всем частям тела и угрожал, что убьет ФИО. Пояснила, что ФИО сказала ей, что она боялась за свою жизнь и ее <<…>> Абдурахманов В.А. запрещал ей кому-либо сообщать и пригрозил, что снова изобьет ее. Ее <<…>> была сильно напугана, сильно плакала. (л.д. 45-46).

         Согласно заключению экспертов № 436 от 24.02.2021, Абдурахманов В.А., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает таковым в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Абдурахманов В.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих  процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать  обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в проведении следственных действий, и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Абдурахманов В.А. не нуждается.

          Суд признает данные заключения экспертов допустимыми и достоверными, и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

   Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Абдурахманова В.А., обстоятельств дела, его поведения в ходе судебного разбирательства, у суда не возникает сомнений в психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время. Его поведение в ходе судебного заседания является адекватным, поэтому суд считает необходимым признать Абдурахманова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

  Оценивая показания подсудимого Абдурахманова В.А., данные им при производстве дознания, оглашенные в ходе судебного заседания, с учетом позиции подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку его показания последовательны, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей ФИО, свидетелей ФИО1, ФИО2, данные ими в ходе дознания, и оглашенными в судебном заседании,  суд находит их достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются показаниями самого подсудимого, данными им при производстве дознания и оглашенными в ходе судебного заседания. Оснований для оговора или самооговора подсудимого суд не усматривает. В связи с этим суд признает показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также вышеуказанные письменные документы относимыми, допустимыми и достоверными  доказательствами.

Анализируя все  собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает  вину подсудимого Абдурахманова В.А. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы.

      В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии  с  ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

           Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Абдурахманова В.А. судом не установлено.

Суд, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,  по месту жительства  жалоб и замечаний на него не поступало.

  Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личность подсудимого, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, а также учитывая, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, с учетом всех выше перечисленных обстоятельств,  суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, находит целесообразным и справедливым назначить Абдурахманову В.А. наказание в виде  обязательных работ. Указанная мера наказания, кроме того, будет способствовать осознанию подсудимым неотвратимости уголовной ответственности.

    Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает в соответствии с требованиями  ст.81 УПК РФ.

    Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, суд разрешает отдельным постановлением.

       Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

         признать Абдурахманова Вчеслава Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

 Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении в отношении Абдурахманова В.А. до вступления приговора в законную силу,  оставить без изменения

     Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора  в Донской городской суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

             В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

              Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

 Мировой судья                                                                  Т.М. Егорова