Решение от 22.07.2021 по делу № 3-614/2021 от 22.07.2021

5-614/21                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года г.Кизилюрт

Мировой судья судебного участка №63 Кизилюртовского района, РД, Юнусов Ю.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ибрагимова Сурхайхана Магомед-Мансуровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, РД, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Кизилюртовском районе, не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов С.М. 17 апреля 2021 года в 03 час 25 мин на 945 км а/д Р-22 «Каспий» (Тамбов - Волгоград - Астрахань), управлявший т/с «<НОМЕР> 12» за г.р.з. <НОМЕР> с полуприцепом АК303305 с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

29 апреля 2021 года мировой судья судебного участка №3 Городищенского судебного района Волгоградской области, удовлетворила ходатайство Ибрагимова С.М. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. 17 июня2021 года, по ходатайству Ибрагимова С.М., заявленному им в судебном заседании, рассмотрение дела в отношении него было отложено на 08 июля 2021 года<ДАТА>

08 июля 2021 года в связи с неявкой Ибрагимова С.М., рассмотрение дела в отношении него было отложено на 22 июля 2021 года. Извещенный надлежащим образом о времении месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС извещения, <ФИО1> в назначенное время в суд не явился.

При таких обстоятельствах, когда <ФИО1> дал письменную расписку о согласии на уведомление о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС сообщения, суд рассмотрел дело без его участия по имеющимся материалам дела.

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 34СВ141888, составленным <ДАТА4> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия которого вручена ему под расписку.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС <ДАТА4> с участием понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которого усматривается, что <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использование технического средства измерения, учинив в соответствующей графе акта запись: «от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказываюс» и свою подпись.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34НЯ№007382, составленным инспектором ДПС 17 апреля 2021 года с участием понятых Червянова А.А. и Самоходкина А.Г., из которого усматривается, что Ибрагимов С.М. также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, учинив в соответствующей графе протокола запись: «отказываюс» и свою подпись.

Протоколами 34ХБ№208693, 34ТР001462, составленными инспектором ДПС 17 апреля 2021 года с участием понятых Червянова А.А. и Самоходкина А.Г., об отстранении Ибрагимова С.М. от управления т/с «<НОМЕР> 12» за г.р.з. <НОМЕР> с полуприцепом АК303305, из-за наличия у него признаков опьянения и задержании данного т/с, которое помещено на специализированную стоянку ДПС «Городищенский».

Письменными объяснениями понятых Червянова А.А. и Самоходкина А.Г., которые будучи предупрежденными за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердили факт отказа Ибрагимова С.М. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

Вышеприведенные материалы дела соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Частью первой статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Формальный отказ водителя выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, при наличии у него признаков опьянения (алкогольного или наркотического), образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного данной нормой закона.

Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1> по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что согласно сведениям базы данных ГИБДД, приложенным к материалам дела, <ФИО1> в течении года, предшествующего дате рассмотрения дела, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является отягчающим обстоятельством

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26. ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.      

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25. ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░/░: 03100643000000012900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 18811601123010001140, ░░░/░░.: 40102810445370000021, ░░░: 011806101, ░░░░░: 18701000, ░░░: 18810434210250005413.

<░░░1> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ «░,░1(AS),░,░1,░░,░1░,░(ML)» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.              

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  <░░░4>