Решение по делу № 2-9/2015 (2-182/2014) от 19.01.2015

Дело №2-09/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.

19 января 2015 года                                                                                                г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г. Махачкала Мащилиев К. М.,

   С участием истца: Ибрагимовой М. М., ее адвоката Абачараева Г. М., представителя ответчика Валихановой Ф. О., при секретаре: Мадаевой Е., Рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова М. М., обратилась в суд с иском к Мухтарову И. О., о взыскании неустойки по алиментам, указав в обосновании иска, что по решению мирового судьи судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкала от 25 марта 2013 года с ответчика в ее пользу взыскиваются алименты на содержание их общего ребенка в размере 3820 рублей, а так же на ее содержание 2200 рублей.

Ответчик злостно уклоняется от выплат алиментов на содержание ребенка, а на ее содержание уплачивает алименты частично.

Согласно ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

За период с 20.02.2013 года по 26.09.2014 года  Мухтаров И. О., обязан уплатить ей неустойку от неуплаченной суммы долга по алиментам на содержание дочери в размере 182 592 рубля, а по алиментам не уплаченным на ее содержание 42 198 рублей.

На основании вышеизложенного Ибрагимова М. М.,  просит взыскать с Мухтарова И. О., неустойку по алиментам на содержание ребенка в размере  182 592 рубля, а по алиментам не уплаченным на ее содержание 42 198 рублей.

В судебном заседании истица поддержала иск о взыскании неустойки по алиментам, пояснив, что алиментов на содержание ребенка ответчик не выплачивает, а ее содержание выплачивает частично, так же она уточнила исковые требования, в связи с тем, что судебным приставом исполнителем не были учтены все квитанции об оплате алиментов, снизив сумму иска, по алиментам на содержание ребенка до 144 969 рублей по состоянию по 20.12.2014 года, а на свое содержание до 33 798 рублей по состоянию на 24.12.2014 года, и просила исковые требования удовлетворить, предоставив новый расчет задолженности на общую сумму 178 767 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Валиханова Ф. О., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, пояснив, что ответчик болеет, ухаживает за матерью инвалидом, нигде не работает, сам находится в плохом материальном положении, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. Так же она просила применить ст. 333 ГК РФ при вынесении решения суда.    

   Выслушав объяснение  истца и ее адвоката, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, иск  подлежащим удовлетворению.

Такой вывод суда основан на следующем.

   Из материалов дела видно, что с ответчика в пользу истца взыскиваются алименты на содержание общего ребенка, а так же алименты на содержание  истицы, данное установлено из Постановления судебного пристава-исполнителя.

  Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам  за Мухтаровым И. О., числится задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 20.02.2013 года по 26.09.2014 год в размере 63 400 рублей, а задолженность по алиментам на содержание бывшей супруги за период с 25.03.2013 года по 26.09.2014 года составляет 24 000 рублей, однако так как судебным приставом исполнителем не были учтены квитанции о частичной оплате долга по алиментам на содержание бывшей супруги, сумма долга по алиментам на содержание бывшей супруги за период с 25.03.2013 года по 26.09.2014 года уменьшиласьи  составляет 16 400 рублей.

Согласно уточненных расчетов неустойки задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка,  сумма долга Мухтарова И. О., составляет за период с 20.03.2013 года по 20.12.2014 года 144 969 рублей, а по алиментам на содержание бывшей супруги, сумма долга Мухтарова И. О., составляет за период с 25.03.2013 года по 24.12.2014 года 33 798 рублей. Общая сумма долга составляет 178 767 рублей, которая представителем ответчика не оспаривается.

Представителем ответчика в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и бывшей супруги, также не представлено доказательств образования задолженности по алиментам по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п., в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
  С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине Мухтарова И. О., поскольку последний каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка и нуждающейся бывшей супруги не предпринимает, хотя мог и должен был это сделать.

 В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

  В силу ст. 4 Семейного кодекса РФ, ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    С учетом характера обязательств ответчика, принимая во внимание, что в данном случае нарушены законные интересы и права несовершеннолетнего ребенка и бывшей супруги, который в силу своего возраста относится к социально незащищенной категории граждан, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки.
  Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования<ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу <ФИО1> неустойку по задолженности по алиментам в размере 178 767 рублей.

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственную пошлину в доход государства в размере 4 775 рублей.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировскийрайонный суд гор. Махачкалы через мирового судью в месячный срок со дня его вынесения.

Мировой судья К. М. Мащилиев

Отпечатано в совещательной комнате