Решение от 08.10.2015 по делу № 2-3847/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-3847/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Волошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Я. Г. к АКБ «Российский капитал» (ПАО) об истребовании документов,

установил:

Федотова Я.Г. обратилась в суд с иском к АКБ «Российский капитал» (ПАО) о возложении обязанности предоставить: копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к указанному договору, расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора по день подачи иска в суд.

В обоснование иска указано, что истец заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ в банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: договора, приложения к договору и расширенной выписки по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. Полагает права потребителя, предусмотренные ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителя» о предоставлении информации, нарушенными (л.д.4-6).

Истец Федотова Я.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще (л.д.31,37- конверты), согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.6).

Представитель ответчика АКБ «Российский капитал» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.38).

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой, влечет недействительность договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или стандартных формах.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Федотовой Я.Г. на предоставление кредита № был заключен в офертно-акцептной форме договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, единовременный процентный платеж за пользование денежными средствами предусмотрен в размере <данные изъяты> руб., полная стоимость кредита-<данные изъяты>% годовых.. На основании данного заявления заключен договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № счета № в рублях (л.д.19-20). Подписан сторонами график погашения кредита (л.д.21-22). Истец Федотова Я.Г. была уведомлена о полной стоимости кредита, что подтверждается личной подписью в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24

Своей подписью в заявлении Федотова Я.Г. от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что она ознакомлена с условиями Тарифа по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения, базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский капитал» (ОАО) физическими лицами, согласна с ними и обязуется соблюдать. Все положения условий и Тарифов разъяснены ей в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений. Настоящим заявлением она выразила сове безусловное согласие с тем, что кредит представлен в соответствии с настоящим заявлением, Общими условиями, Тарифами (л.д.19-20).

АКБ «Российский капитал» (ОАО) переименовано в АКБ «Российский капитал» (ПАО) согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.40-54).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Данное утверждение позволяет сделать вывод о том, что направление почтой претензии о предоставлении документов, составляющих банковскую тайну, исключает идентификацию клиента.

По указанным основаниям суд не может признать копию почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ с проставлением штемпеля почты г. Казани (л.д.13-14) достоверным и допустимым доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку данный реестр не отвечает требованиям ст.67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

В соответствии с пунктом 1ст. 10Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 10 Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

При заключении договора стороны приняли на себя предусмотренные договором права и обязанности, истец была ознакомлена со всеми существенными условиями оказания услуги и безоговорочно согласилась с ними, получила необходимую информацию и приступила к исполнению условий кредитного договора.

Законом и кредитным договором не предусмотрена обязанность банка повторно выдавать заемщику по его требованию копии кредитного договора и приложений к нему. При заключении договора ответчик исполнил возложенную на него обязанность по предоставлению информации об условиях оказания услуги истцу.

При наличии у истца права на самостоятельный выбор способов защиты гражданских прав, перечисленных в ст. 12 ГК РФ, либо иных предусмотренных законом способов, избранный способ защиты, должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Истец не лишена возможности ознакомиться с документами и выпиской по счету (л.д.25-28), представленной ответчиком в материалы дела.

Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что также является основанием для отказа в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: