Решение по делу № 2-955/2016 ~ М-951/2016 от 04.07.2016

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

при секретаре    Корсаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кравченко Александра Александровича к Хортовой (Кравченко) Нине Александровне о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Указывает, что является собственником земельного участка с расположением на нем домовладении по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, выданным ДД.ММ.ГГГГ серия №-АА № и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от 14.11.2002г., серия №-АА № в принадлежащем истцу домовладении значится зарегистрированной его сестра – ФИО3. Ответчик в домовладении истца никогда не проживала. Права пользования и проживания жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности не имеет. Регистрация ответчицы по данному адресу нарушает его права, как собственника жилого помещения, так как он вынужден оплачивать коммунальные платежи из расчета того, что в домовладении числится зарегистрированной ответчица, кроме того, он собирается продавать указанное домовладение.

Просит суд признать ФИО4 утратившей право на жилую площадь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно не проживает в домовладении истца, в настоящее время ею поданы документы в УФМС <адрес> о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, исковые требования признала в полном объеме.Заслушав мнение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-АА 138900 и №-АА 365125.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, учитывая, что никакого соглашения между истцом и ответчиком не заключено, никаких обязательств перед ответчиком истец не несет, ответчик фактически по адресу регистрации не проживает, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, что является основанием отделу УФМС России по <адрес> по вступлению решения в законную силу снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 30-35 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Хортову ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий: