Решение от 19.10.2015 по делу № 2-899/2015 от 19.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-899/2015 по иску Самарского отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Юнязову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям:26.09.2013 г. на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России Юнязову <ФИО2>. Сбербанком России в лице Сызранского отделения 113 была выдана карта кредитная (номер карты: 5469015407772657 номер счета карты 40817810854027702472) под 19 % годовых.

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ <ДАТА3> <НОМЕР>) «Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом».

При получении кредитной карты Юнязов <ФИО> с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка ознакомлен, которые обязался выполнять.

В соответствии с п. 3.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п. 3.4 условия на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Согласно п. 3.8 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Ответчик Юнязов <ФИО> не исполнил обязательства по погашению кредита.

Истец просит взыскать с Юнязова <ФИО> в пользу Сбербанка России по кредитной карте (<НОМЕР> номер счета карты 40817810854027702472) сумму основного долга в размере 34 356 руб. 83 коп., проценты в размере 4625 руб. 52 коп., неустойку в размере 3159 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1464 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования полностью, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Юнязов <ФИО> надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, однако на судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Самарского отделения <НОМЕР> публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013г. Юнязову <ФИО> выдана кредитная карта (<НОМЕР> номер счета карты 40817810854027702472) и установлен лимит кредита в размере 45 000 руб.

Согласно п. 3.4 условия на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка.

Согласно п. 3.8 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Исходя из смысла ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик Юнязов <ФИО> не исполнил обязательства по погашению кредита.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 819 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 356 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4625 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3159 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1464 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 26 ░░░., ░░░░░ 43 606 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░