Решение по делу № 1-36/2016 от 05.04.2016

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение адвоката и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с не полным средним образованием, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего по разовым договорам, доход около 15000 руб., не инвалида, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. кв. 95, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, юридически не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <ФИО4> виновен в совершении преступления - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<ФИО4>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ФИО4> достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и не имеет права управления транспортным средством, действуя умышленно, <ДАТА6>, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Ауди-А6», регистрационный знак К533МН/51, передвигаясь на нем возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, в редакции от <ДАТА8>

Подсудимый <ФИО4> с предъявленным ему обвинением согласился полностью, свою вину признаёт. <ФИО4> подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия <ФИО4> по ст. 264.1 УК РФ.

Адвокат <ФИО5>, поддержавший ходатайство подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, не возражает против предложенной прокурором квалификации действий подсудимого, но просила применить минимальное наказание в виде обязательных работ, т.к. штраф ему не уплатить.

Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными,  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное <ФИО4> по ст. 264.1 УК РФ  - управление автомобилем  лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

За совершение преступления, подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому  суд учитывает  признание   им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления.  Отягчающих обстоятельств не установлено.

<ФИО4> имеет постоянное место жительства на территории <АДРЕС> района, характеризуется в целом удовлетворительно, работает по разовым договорам, имеет незначительный доход и 1 иждивенца, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит, юридически не судим, привлекался к административной ответственности.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление, совершенное <ФИО4> относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание им вины, суд считает возможным назначить  наказание в соответствии со ст. 47 и 49 УК РФ.  

Оснований для применения статьи 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

 По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в размере 1870 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ  подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 -317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 100 (Сто часов) обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период не избирать.

             Процессуальные издержки в сумме 1870 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Мировой судья:                                                                                                         <ФИО1>