Решение по делу № 5-538/2013 от 21.10.2013

Дело <НОМЕР>.

Постановление

    <ДАТА1>                                                                                                с.Маджалис.

             И.о мирового судьи, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, образование средне, семейного,  временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном  ч.1ст.12.26 КоАП РФ

Установил:

             Из административного материала, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района усматривается, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> около 10 час. 05мин. в сел. Новая-Барша, <АДРЕС> района был остановлен инспектором ДПС по <АДРЕС> району, лейтенантом  полиции Балашовым М. для проверки документов на право управления транспортным средством.

            В ходе проверки указанных документов, должностное лицо ДПС заподозрив в поведении и речи <ФИО2> признаки алкогольного опьянения потребовал водителя, пройти медицинское освидетельствования на состоянии опьянения лица находящегося за рулем т/с. Но, однако <ФИО3>пройти освидетельствование отказался, ссылаясь на то, что употребил алкоголь и с протоколом согласен.

            По данному факту уполномоченным лицом  ДПС в отношении <ФИО2> был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, т.е невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что <ДАТА4> он с друзьями допоздна пил пиво. Утром <ДАТА3> он на своем автомобиле марки ВАЗ- 21051 за г/н. К 219 ОХ/05 поехал в с. <АДРЕС> по делам, по пути следования его остановил инспектор ДПС для проверки документов. Проверив документы, инспектор в присутствии понятых предложил ему поехать в больницу в с. <АДРЕС> для прохождения медицинского  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на, что он отказался, ссылаясь на то, что днем раньше пил пиво. 

            В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения  РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения  и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ, усматривается и материалами дела, в частности:

            - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 824948 от <ДАТА3>, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, есть собственноручная запись, что он пил пиво и отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

             -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование за <НОМЕР> СК 029767 от <ДАТА3>, где он отказался от его прохождения;

            -протоколом об отстранении от управления т/с за <НОМЕР> СК 035604 от <ДАТА3>;

            -протоколом о задержании т/с за <НОМЕР> СЕ 004515 от  <ДАТА6>, и т.д.

             Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями водитель <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

             В соответствии с новыми поправками в КоАП РФ, вступившими в законную силу <ДАТА7>  в ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения-

             влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением право управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

             Обстоятельства смягчающие административную ответственность в отношении <ФИО2> при назначении наказания судом установлено, что вину свою он признал.

             Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении данного лица судом не установлено.   

              Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ суд:

                                                       Постановил:

               <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и  6(шесть) месяцев.

            При этом срок лишения специального права исчислить   со дня  вступления  постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вынесения постановления.

 И.о. мирового судьи                                                                                    <ФИО1>