Решение по делу № 5-92/2019 от 04.02.2019

Дело № 5-92/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 04 февраля 2019 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, Республика Коми, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административномправонарушении, -  Кобец М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Кобец Михаила Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Кобец М.Ю. <ДАТА3> в 21 час. 06 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем марки ВАЗ 21120, гос.номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в течение 10 дней после приобретения автомобиля повторно в течение календарного года,  чем нарушил п.1 Основных Положений Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кобец М.Ю. вину в совершении вышеуказанного  правонарушения признал. 

          Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 2.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

                Из протокола 11 АА 855912 об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.3), составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1>, усматривается, что Кобец М.Ю. <ДАТА3> в 21 час. 06 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем марки ВАЗ 21120, гос.номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в течение 10 дней после приобретения автомобиля повторно в течение календарного года.

            Кроме того, противоправные действия Кобец М.Ю. подтверждаются копией постановления об административном правонарушении 18810011180000408420 от <ДАТА6> (л.д.12);  списком нарушений (л.д.13); карточкой учета транспортного средства (л.д.11); копией объяснения Кобец М.Ю. от <ДАТА5> (л.д.5),  и иными материалами дела.

            Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА7>, водительское удостоверение Кобец М.Ю. не выдавалось.

            При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным повторное в течение календарного года управление Кобец М.Ю. транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в течение 10 дней после приобретения автомобиля.

            Действия Кобец М.Ю. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 КоАП РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Кобец М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

В силу  ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кобец М.Ю. вины в рассматриваемом правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Согласно представленным материалам дела ранее Кобец М.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом на день совершения Кобец М.Ю. рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кобец М.Ю. административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым подвергнуть Кобец М.Ю. административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кобец Михаила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя - УФК по РК (МВД по РК)

ИНН получателя -1101481581

КПП получателя - 110101001

Банк получателя - Отделение -  НБ Республика Коми БИК банка получателя - 048702001 Расчетный счет - 40101810000000010004 КБК: 18811630020016000140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) ОКТМО - 87710000 Наименование платежа: Административный штрафпо протоколу 11АА 855912 от <ДАТА5>, УИН:18810411180030011296

Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Т.В. Рудченко