Дело № 4-379/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 ноября 2013 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савина Е.В., …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савину Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
Савину Е.В. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
В деле участвует потерпевшая Р., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, права потерпевшей понятны, отводов и ходатайств не имеет.
Заслушав Савина Е.В., потерпевшую Р., исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
7 сентября 2013 года в 10 часов 29 минут Савин Е.В. на перекрестке …, управляя транспортным средством «…», гос. рег. знак …, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Р.
Савин Е.В. в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал.
Потерпевшая Р. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, наказание Савину Е.В. просит назначить на усмотрение мирового судьи.
Вина Савина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2013 года, в котором имеется письменное объяснение Савина Е.В. о его согласии с протоколом; схемой дорожно-транспортного происшествия от 7 сентября 2013 года; заключением эксперта № 845 от 10 октября 2013 года,которым установлено, что у Р. имелись телесные повреждения в …, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а также письменными объяснениями Р., Савина Е.В., Р.
В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).
Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (п. 1.3).
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Савина Е.В. в совершении административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Действия Савина Е.В. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
За совершенное правонарушение Савин Е.В. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности Савина Е.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину признал, а также с учетом имущественного и семейного положения Савина Е.В. и мнения потерпевшей, мировой судья полагает возможным назначить Савину Е.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Штраф необходимо уплатить в УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области). Наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск. БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 11222551000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (зачисляются в бюджет субъекта РФ).
Штраф следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок и непредставление квитанции об уплате штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья И.Г.Ерина
.