Решение по делу № 5-44/2011 от 09.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2011 года                                                   с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

  Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-44/11 в отношении Чиликина А.А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протокола об административном правонарушении 63 НО <НОМЕР> от 06.02.2011г., 06.02.2011г. гр.Чиликин А.А. в 01ч.05 мин. на а/д с.Алексеевка совершил нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим  <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Алексеевский лейтенантом милиции  <ФИО3>

 Протокол поступил к мировому судье  08.02.2011 года.

 В судебном заседании гр. Чиликин А.А. вину не признал и пояснил, что сотрудники милиции подъехали  к нему, когда он был в метрах 40 от машины. Он с соседом ехал из центра с.Алексеевка. Он завез бензин в гараж соседа. Машина стояла возле гаража. Пока сосед <ФИО5> искал ключ, выпили пива. Ключ не нашли, пошли домой за ключом. Встретили сотрудников милиции. После чего они попросили его сесть в патрульную машину. Отдал им водительское удостоверение. Сотрудники искали часа полтора понятых. После чего он прошел освидетельствование, сотрудники милиции составили протокол и уехали.

Свидетель <ФИО3> пояснил, что он работает ИДПС ОГИБДД ОВД по м.р. Алексеевский Самарской области. 06.02.2011 года он вместе с <ФИО12> и <ФИО13> стояли около магазина «Шанс». Он был за рулем, сзади сидел <ФИО7>, а рядом с ним сидел <ФИО6>. От дома <ФИО14> ехала автомашина. <ФИО6> вышел из машины, жезлом пытался её остановить,   но водитель проигнорировал и не остановился. После чего <ФИО6> сел в машину,  включили СГУ и поехали за этой автомашиной, догнали ее около гаражей в микрорайоне «Черемушки». Водитель Чиликин вышел из-за руля, и сразу начал пить пиво. Были приглашены понятые, от освидетельствования Чиликин не отказывался. Было проведено освидетельствование, и на месте  был составлен протокол.

          Свидетель <ФИО6> пояснил, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по м.р. Алексеевский Самарской области. 06.02.2011 года он вместе с <ФИО3> и <ФИО13>  осуществляли дежурство около магазина «Шанс». Он начал останавливать автомашину <НОМЕР>, которая ехала от дома <ФИО14>. Водитель проигнорировал, поехал дальше, после чего пришлось включить маячки, и поехали вслед за этой машиной. Догнали эту автомашину около гаражей. Водитель Чиликин вышел из машины и сразу начал пить пиво.

Свидетель <ФИО7> пояснил, что он работает милиционером ПОКПО и ОКС ОВД по м.р. Алексеевский.  06.02.2011 года он вместе с <ФИО3> и <ФИО13> стояли около магазина «Шанс». Он сидел сзади в патрульной автомашине, <ФИО3> был за рулем. <ФИО6> начал останавливать <НОМЕР>, которая выезжала из проулка, где магазин «Шанс», «Новинка», водитель проигнорировал требование инспектора. Включили маячки, начали догонять, доехали до «Черемушек». <НОМЕР> заехала за гаражи. Чиликин вышел со стороны водителя сразу начал пить пиво. На освидетельствование Чиликин согласился, при условии, что будут присутствовать два  понятых. Освидетельствование было проведено. Оформлены материалы дела.

Свидетель <ФИО5> пояснил,  06.02.2011 года он вместе с Чиликиным хотели поехать к нему в гараж. Съездили в центр, поехали в гараж. Ключей у него от гаража с собой не было, пошли за ключами домой, увидели сотрудников ОГИБДД. Вернулись. Сотрудники ОГИБДД  подъехали  примерно через 5-10 минут. Они отошли уже на 30-40метров.

            Свидетель <ФИО8> пояснил, что  06.02.2011 года его остановили сотрудники ОГИБДД, попросили побыть понятым. Чиликин сидел в патрульной автомашине, при нем он подышал в прибор. В его присутствии были составлены протокол об отстранении от управления транспортными средствами и Акт медицинского освидетельствования.

            В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении 63 НО <НОМЕР> от  06.02.2011г.,  Протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 06.02.2011г., Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от 06.02.2011 года, согласно которому  Чиликин А.А. согласен с результатами освидетельствования, показания прибора АКПЭ-01М - 0,910 мг/л., согласно которого у Чиликина А.А. установлено состояние    алкогольного опьянения, объяснения свидетеля <ФИО9>, <ФИО10>,  которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, копия водительского удостоверения на имя Чиликина А.А., список нарушений ПДД Чиликиным А.А.  от 08.02.2011года, видеозапись.

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Чиликиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказан исследованными в судебном заседании материалами дела. 

Сам Чиликин А.А. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает, однако он не согласен с тем, что он управлял транспортным средством. Однако, факт управления транспортным средством доказан показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО12>, <ФИО13> , которые пояснили, что управлял транспортным средством Чиликин А.А., в машине также находился пассажир <ФИО5>. Не доверять сотрудникам милиции у суда оснований не имеется, так как они действовали на основании своей должностной инструкции. Жалоб на действия сотрудников ГИБДД от Чиликина А.А. не поступало.

 К показаниям <ФИО5> следует отнестись критически. Так как он является заинтересованным   в исходе дела.  

 Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чиликина А.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению нет оснований. Непризнание вины Чиликиным А.А.  расценивается как способ защиты и желание уйти от ответственности.

Следовательно, действия Чиликина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Чиликина А.А.

            Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, не имеется.  В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается совершение Чиликиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ впервые.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чиликина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

 Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

 Копию настоящего постановления вручить Чиликину А.А. и  направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

  Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в  ст. ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                            И.В.Авилова