Решение по делу № 2-1848/2021 от 31.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре Гавричевой Н.Д.., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании исходя из положений ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, обсуждался вопрос о передаче дела в другой суд для рассмотрения по правилам подсудности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Исковые заявления подаются в суд с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом мировой судья учитывает, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами. Применительно к делам с участием заявителей таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления правительства РФ от <ДАТА2> N 1465) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Настоящий иск предъявлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, по месту жительства ответчика: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-44.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 3-ГД (ред. от <ДАТА4>) "О мировых судьях <АДРЕС> области" Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО2> с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, д. 16 кв. 153, т.е. в месте, на которое не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района    г. <АДРЕС> области.

На указанную территорию в соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области, которым и должно было быть рассмотрено гражданское дело.

В соответствие п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в здании суда выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от <ДАТА7> N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закрепленное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству (<ДАТА8>) <ФИО2> была  зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, д. 16 кв. и исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно территориально подсудно, <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,   

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в течение 15 дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                           <ФИО1>