Решение по делу № 5-978/2014 от 05.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

05 декабря 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В.Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравцова АлексеяАнатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, поселок городского типа Новосемейкино, переулок Рабочий, дом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,

установил:

            Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 15 часов 40 минут  на  <АДРЕС>, инспектором  ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району было установлено, что Кравцов А.А. не уплатил административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> в установленный законом срок.

Указанными действиями Кравцов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание Кравцов А.А. не явился, правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания с его согласия посредством СМС-сообщения, что подтверждается  отчетом о направлении смс-уведомлений по делу. Однако согласно отчету о доставки смс-сообщения,   Кравцову А.А. сообщение не доставлено. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА1>, Кравцов А.А. подвергнутприводу в судебное заседание. Однако согласно акту  судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА1>  в ходе осуществления привода установлено, что Кравцов А.А. дома отсутствовал.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что                     Кравцов А.А. о времении месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В  соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>

Кравцов А.А. обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается с <ДАТА8>

          Вина правонарушителя подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>,  постановлением по делу об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о нарушениях ПДД. Доказательств того, что Кравцов А.А. оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.

          Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Кравцова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по  протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 557, ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36628000 ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району 446370, с.Красный Яр, ул.Строителей,1 тел.факс 8846 57 2-17-79