П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело/1 № 3-1383
15 апреля 2013 года гор.Махачкала
Мировой судья судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Гусейнова Эльшана Сабировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского района г.Махачкалы от 29.11.2012г. гр. Гусейнов Э.С.был привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Согласно протокола об административном правонарушении от 14.02.2013г. гр. Гусейнов Э.С. неуплатил административный штраф по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в срок, установленный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Административный материал поступил в судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы 25.03.2013 г.
Дело слушанием назначалось на 25.03.2013г. и 04.04.2013г., однако обеспечить явку Гусейнова Э.С. в суд не представилось возможным в связи с отказом адресата от получения.
Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 КоАП РФ.
Определением от 04 апреля 2013 г. Гусейнов Э.С. был подвергнут принудительному приводу в судебный участок №16 Советского района г.Махачкалы к 11 часам 00 минут 15.04.2013г.
В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).
Административное правонарушение совершено 11.01.2013 г. Срок давности по данному делу истек 10.04.2013 г.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое дело подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.4.5 , п.6 ст.24.5, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова Эльшана Сабировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.К. Курбанова
Копия верна: